A biológiában milyen kritériumok kellenek ahhoz, hogy valamit élőnek tudjunk nevezni?
Figyelt kérdés
Mondjuk nézzük a baktériumokat. Azok tudnak szaporodni, azzal, hogy kettéosztódnak.
Tehát csak azért nevezzük élőnek, mert szaporodnak?
Vagy ha olyan élőlényeket nézünk, amik még a baktériumoknál is egyszerűbbek voltak - nem tudok ilyet mondani - akkor azok mi alapján minősültek élőnek? Azok is a szaporodás miatt?
2016. máj. 5. 22:17
11/12 hollófernyiges válasza:
A mitokondrium genetikai anyagának 90%-a a sejtmagban van, szóval ez jogos is.
12/12 Wadmalac válasza:
Az az éles vonal az élő és élettelen közt nem létezik. Éppen ez a lényeg. Csak a mindenkori definícióktól függ.
Annyira van csak éles határvonal, mint amennyire éles határai vannak egy elektronfelhőnek az atommag körül.
A kreások is szeretnek ezen lovagolni, hogy a tudomány nem tudja felmutatni az éles határvonalat. Az élet kialakulásában sem.
DE ez a határvonal nem is létezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!