Ha egy bolygón nagyrészét szén-dioxidból áll a légkör, ott az óceánok szénsavasak?
Tegyük fel, hogy lenne egy Földhöz hasonló bolygó kontinensekkel és óceánokkal, ahol a légkör nagyrészét nitrogén helyett szén-dioxid alkotja.
Egy ilyen bolygón az óceánok szénsavasak lennének?
Ha benyúlnánk egy ilyen bolygón a vízbe és megkavargatnánk, akkor pezsegne?
#1 butaságot mond.
Igen, ha az óceán vízből lenne, és a hőmérséklet is megfelelő lenne, akkor szénsavas lenne.
Keverésre nem nagyon pezsegne, mivel dinamikus egyensúly van, és a légkör is tele lenne CO2-vel.
Nálunk azért pezseg a szóda, mert a légkörben kevés CO2 van.
Jól mondja 2-es!
Elsőnek írnám hogy hiába van CO2 ből a légkör, ha az a bolygó kellően messze van a csillagától, vagy az a csillag mondjuk egy vörös törpe (és kevesebb energiát sugároz mint a miénk), akkor lehetséges hogy ilyen CO2 tartalom mellett folyékony víz azaz 0-100C közötti felszíni hőmérséklet legyen.
Illetve ha a légkör tiszta CO2 akkor jóval nehezebb is azaz nagyobb a nyomás ezért a víz akár jóval 100C fok fölött is forrhat. Vagyis kevergethetsz akár 200C -os folyékony szénsavas vizet is egy ilyen helyen.
Illetve lehet a bolygó is súlyosabb, és ezzel a nagyobb gravitáció miatt az előbb leírt jelenség azaz nagyobb nyomás, magasabb forráspont...
Kapásból mondtam 4 példát arra hogy tiszta CO2 mellett is lehet folyékony víz! De biztos lehetséges több is.
Sőt ha egy ilyen bolygón N2 O2 légkört csinálnál (függetlenül az eddig felsorolt összes októl!) biztosan megfagyna minden víz!
A földnél is ez a néhány tized százalék is már jelentős befolyással bír. És így ennek a néhány tized százalékos növekedése is járhat drasztikus következményekkel. (Lásd globális fölmelegedés.)
Az a pezsgés csak a nyomáscsökkentés után van, amíg a túltelített oldat fel nem "hígul" az adott nyomás-hőmérséklet telítettségi szintjére. Arra meg ugyebár egy óceánnak volt ideje.
Maga a széndioxidban dús légkör és a víz jelenléte nem zárja ki egymást.
A növényi élet kialakulása előtt nálunk is ilyesmi helyzet volt, nulla oxigén, magas CO2. Persze a légkör túlnyomó része akkor is nitrogén volt.
#1-es arról feldkezik el, hogy az üvegházhatás csak annyit jelent, hogy kisebb napfényenergia tudja ugyanazt a hőmérsékletet tartani, vagyis kisebb, gyengébb fényerejű csillag vagy messzebbi bolygópálya simán tud a földinek megfelelő hőmérsékletet tartani a CO2 üvegház-hatásával.
Főleg, ha még hozzádobunk némi metánt is a légkörbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!