Az ember egyéniségét csak és kizárólagosan az emlékei határozzák meg, vagy van valami több a tudaton túl, mely tudományos vagy fizikai eszközökkel/módszerekkel nem mérhető?

Az emlékei, a génjei, életfunkciói, ilyenek. Nem olyan egyszerű az, hogy az emlékei.

Az analitika olyan fejlett, hogy mindenféle apróságot elképesztően jól tudunk mérni. A probléma általában az értelmezéssel van, nem a mérhetőséggel. Ha valami még mindig nem mérhető, akkor jó eséllyel nem létezik.

A másik dolog az, hogy egyre jobban értjük az emberi egyéniséget. Ha valami teljesen ismeretlen dolog lenne a meghatározó, akkor az körvonalazódna a kutatások során. Egyre több lenne a megválaszolatlan kérdés, és ezek között a kérdések között kapcsolatokat lehetne felfedezni. És megindulna a kutatás az ismeretlen dolog után, aminek lenne valami fogalmunk a jellegéről a hatásai alapján. Így működik egy kutatás. De ilyesmiről szó sincs. Szóval ha van is lélek, akkor a hatása elhanyagolhatóan kicsi a hagyományos faktorokhoz képest.

Szóval összességében egy olyan dologról beszélünk, amit a hihetetlenül kifinomult analitika semmilyen szinten nem tud mérni és a hatásai nem ismerhetőek fel. Nekem eléggé úgy hangzik, mintha nem létező dologról beszélnénk. Persze sosem lehetünk biztosak, de egyelőre nincs semmi okunk feltételezni, hogy létezne lélek.

"idővel a tudományos kánon része lehet mindaz, ami most még sarlatánság. A tudomány fejlődése nagyrészt erről szól."

Hát nem. A tudomány fejlődése leginkább arról szól, hogy van egy hagyományos magyarázat, amit szépen cáfolnak az új elméletek. Elég ritka, hogy a sarlatánságokról kiderül, hogy igazak. Előfordul, nem is egyszer, de azért a "nagyrészt" az igen erős túlzás.

egyenlőre úgy tűnik, hogy igen az emlékek, plussz a neveltetés és az élettapasztalat,baráti kör is erősen meghatározó

Egyenlőre bizonyiték arra vonatkozólag nincs, hogy a személyiség öröklődne és nemcsak a fizika a szülőktől

"Egyenlőre bizonyiték arra vonatkozólag nincs, hogy a személyiség öröklődne és nemcsak a fizika a szülőktől"

Ekkkora hülyeséget nem kellene állítani.

Éppen egypetéjü ikreknél bizonyított, hogy mennyire sokat számít az öröklés.

Igen nagyszámú vizsgálatot végeztek egypetéjü ikrekkel (akiknek az örökölt tulajdonságai azonosak), akik születésüktöl külön nevelkedtek, azaz teljesen más körülmények, más család, nevelés hatott rájuk, és ennek ellenére felnöttként igen hasonló jellemü, tipusú emberek lettek.

SZóval igen sok dolgot meghatároz a genetika egy ember személyiségénél, sokkal többet, mint bármi más.

5: hát szerintem meg te állitasz hülyeséget

Ennyi erővel minden alkoholista szülő gyermeke szintén alkoholista lenne és azoknak a gyerekei is azok lennének és igy tovább

Nézd ha valakinek 38-as lába van azt lehet örökölni de egyéniséget aligha

- Az anyagi életkörülmények

- a szülők által meghatározott neveltetési célirány

- külső behatások az életből

- baráti társaság

- élettapasztalatok

Ezek alakitják ki egy ember személyiségét, nem pedig örökli azokat, csak a fizikát öröklöd a gondolkodást nem