Tudományos szemszögből mennyire meggyőzőek ezek az érvek az evolúció ellen?

8-as vagyok.

Kedvenceim: Fél szárnnyal hogy repülhet egy madár?

Ha forgószél megy át egy roncstelepen nem lesz Boeing 747.

Ha találsz egy órát nem gondolod, hogy magától jött létre, tervezőre gyanakodsz. Ha robbantasz egy erdőben nem lesz bútor. stb.

Mind lerágott csont és arról árulkodnak, hogy nem értik a természetes szelekció mechanizmusát.

A válaszokat elnézve nagyon sokan dobálóznak a kreácionistákra lenéző válaszokkal, úgy csináltok mintha valami nagy szaktekintélyek lennétek a témában pedig ugyan azt csináljátok mint a másik... nekik azt tanították ,hogy Isten teremtette a világot meg mindent benne; nektek meg azt ,hogy évmilliárdok alatt ezzé fejlődtetek, és csak mondjátok mind a magatok igazát.

Sajátságos helyzetben vagyok mert egy keresztény családba születtem és nagyszüleimig majdnem mindenkinek köze van a biológiához (mikrobiológusok/biológusok/orvosok/agrármérnökök). Én magam nem vagyok keresztény, nem védeni akarom a kreácionizmust, de állítom nektek ha végigolvassátok az evolucionisták műveit ti is be fogjátok látni van abban is annyi "rés" mint a Bibliában. Mind kettőhöz kell majdnem ugyan annyi HIT.

Ha az arányokat nézzük akkor tényleg mondhatjuk ,hogy a kreácionizmus kisebbségben van de ne feledkezzünk meg arról sem ,hogy az evolúcionisták tábora is nagyon megosztott. (épp ezért lehet azt mondani az sem egy 100% bizonyított tézis) Nagyon sok ateista tudós van aki mind két verziót tagadja és máig kutatja a lehetséges újabb alternatívákat.

"de állítom nektek ha végigolvassátok az evolucionisták műveit ti is be fogjátok látni van abban is annyi "rés" mint a Bibliában."

Ez nem igaz. Vannak dolgok, amiben nem értenek egyet az tudósok. Ettől még a tény, hogy az evolúció igaz nem kérdés. Például: vita tárgya ma is: nature/nurture.

Linkelek egy oldalt, ami talán érdekes lehet.

[link]

"Nagyon sok ateista tudós van aki mind két verziót tagadja"

Mondanál egyet?

DE TUDÓST, és ne valami hülyét. Olyat mutass, aki ugye biológusként dolgozik, a többinek a véleménye itt nem számít.

12-es vagyok.

13-asnak válaszolnék.

"Vannak dolgok, amiben nem értenek egyet az tudósok. Ettől még a tény, hogy az evolúció igaz nem kérdés."

Nem ez csak egy verzió a jelenségre. Ez ugyan olyan minthogy oly sokáig vitatkoztak ,hogy a Pluto bolygó-hold-vagy valami egyéb. A tényen az nem változott ,hogy egy égitestről beszélünk.

Az az evulúció amit ma oktatnak és oly sokan (mint te is) bálványoznak több helyen önellentmondásokba fut bele. És mielőtt habzó szájjal esnél az evolúció védelmére kérlek olvasd el az ezzel kapcsolatos SZAKMAI oldalakat/folyóiratokat. De ha már ennyire szeretnél bizonyítani akkor kérlek linkeld be nekem azt is ahol (szintén szakmai folyóiratot vagy oldalt ne ilyen videót mint amit a kérdező dobott be...) egyértelműen kijelentik ez (evolúció) a teljes igazság és minden kételyt kizáró bizonyítékok garmadája oszlat el minden kételyt. [ha találsz ilyet esküszöm megtapsollak]

A 14-es hozzászólónak válaszul, esküszöm nem készültem ehhez a témához de ha nagyon akarja rá fogok keresni és linket is fogok dobni.

Érdekességként a családomban a kettő verzió egyfajta hibridje az elfogadott. Mivel keresztény biológusokról van szó ők egyfajta tudatosan elindított evulúciófélében hisznek. Engem még nem győztek meg vele; egyik oldal sem :)

#15, nyilván neked sincs fogalmad az evolúcióról.

Leírnád röviden, hogy MI az evolúció meghatározása?

"Mivel keresztény biológusokról van szó ők egyfajta tudatosan elindított evulúciófélében hisznek."

Teista evolúció. Voltaképp ugyanaz ami ellen felszólaltál. Az Isten kérdést leszámítva.

13 vagyok.

természetesen tudok linkelni megfelelő oldalt. [link]

Itt több mint 100 cikk foglalkozik az evolúcióval. Remélem szakmailag megfelel ez is attól függetlenül, hogy nem a sciencedirectről van.

Volt egy vita a szkeptikus társaság és ÉRTEM mozgalom között. Érdemes végigolvasni és el lehet dönteni ki melyik oldalra áll. Link: [link]

Önellentmondásokra írj példát. De ne olyat, hogy nem tudod elképzelni, hogy alakul ki a szem stb.

Számomra megfelelő bizonyíték az evolúcióra, amikor "egyszerű" élőlényeket vizsgálnak. Nálunk embereknél egy generáció 25 év, szerencsére náluk egy nap alatt több száz generáció is lehet és így az evolúció megfigyelhető.

Ajánlott könyvek:

Dawkins: Önző gén

Dawkins: Ős meséje

Venetainer Pál: Molekulák, gének, sorsok

Steve Jones: Darwin szelleme

Denett: Darwin veszélyes ideája

Csányi,Pléh: Mindörökké evolúció

Másik oldalról is olvastam könyveket, mert ugye ne csak az egyik oldalt szajkózzuk és ne tudjuk mit gondol a másik oldal:

Watchtower: Az élet hogyan jött létre

Baumann Miklós: Keletkezés vagy teremtés?

Amit a biológus ismerőseidről írtál, sok ilyennel találkoztam, amikor a vallásos emberek megértik az evolúciót, de nem tudják összeegyeztetni a hitükkel. Ezért találnak egy rést, amit a tudomány MÉG nem magyarázott meg és beleteszik istent.