Nemrégiben olvastam John Gribbin, Schrödinger kiscicái és a valóság keresése című 1993-as könyvében, hogy a fizikusok (akkor) még mindig nem találtak magyarázatot arra, hogy a részecskék honnan "tudják", hogy mozgási energiát kaptak, és hogy miért állnak ellen a gyorsításnak, valamint, hogy mihez viszonyítják a mozgásukat. Gribbin szerint van egy olyan hipotézis, hogy minden részecske ún. avanzsált és retardált hullámokkal "kommunikál" az Univerzum összes többi részecskéjével, valamint minden egyes részecske az Univerzum összes többi részecskéjének a helyzetéhez viszonyítja a saját mozgását
A kérdésem az lenne, hogy az azóta eltelt 17 évben történt-e már előrelépés a kérdés megválaszolásában, és ha igen, milyen magyarázatok születtek azóta.
Köszönöm aki válaszol!
2010. márc. 16. 10:40
1/7 anonim válasza:
Szerintem értelmezésbeli probléma van az említett anyaggal kapcsolatosan. Ez részecskének tudni kell, hogy energiát kapott és indulni kell, hanem az indulásához szükséges energia és ez az energia mozdítja el. Az energia megmaradás törvényéből adódik a tehetetlenség is a megálláshoz szükséges energiától kell "megszabadulnia".
2010. márc. 16. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
A tehetetlenség a lehetetlenségből adódik.
2010. márc. 16. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Az eddigi legvalószínűbb elmélet a Higgs-mező és Higgs-bozon, de igazolásához fel kellene pörgetni az LHC-t, amire egyelőre még várhatunk, mert most vagy egy évre leállítják.
2010. márc. 16. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Meg a l***szt állítják le, tudtommal épp most kezdik el pörgetni a helyreállítás után. Vagy megin szórakoznak valamit?
2010. márc. 16. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Ja bocs, nem most, hnaem 2011 végén. de most is csak 7 TeV-ig nyomják fel. Ami ugyan rekord, de ennek a kétszerese is elérhető vele.
2010. márc. 16. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
axióma
2010. márc. 23. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
minden axiómának kellene lennie magyarázatának... pontosabban az ilyeneknek, nem annak, hogy "a vonal pontok egymás utánja". Az, hogy még nem tudjuk biztosan, h mi okozza, az nem jelenti azt, hogy mi okozza.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: