Miért nem lövik ki a radioaktív vizet mondjuk az űrbe?

Az előzőek jól írják. Veszélyes és drága lenne. Ugyanazt a pénzt és energiát ennek a víznek az elektrolízis útján való lebontására fordíthatnánk, így az elektrolizálóban földúsulnának a radioaktív anyagok, miközben nem radioaktív fölhasználható hidrogént és oxigént kapnánk.

A hidrogén befoghat ugyan neutront a radioaktív bomlásból, de ez esetben veszélytelen deutérium illetve veszélyes Trícium keletkezik amit föl tudunk használni további leválasztás után.

[link]

Az oxigén ha befog neutront vagy a 3 stabil izotópja keletkezik, vagy olyan ami gyorsan elbomlik más anyagokká.

Azaz a bomlástermék eleve benne marad az elektrolizáló kádban.

[link]

Így szerintem olcsóbb és biztonságosabb lenne ennyi vizet megtisztítani, mint kilőni az űrbe.

Az elektrolízis után megmaradó anyag bár erősebben sugározna kisebb helyen egyszerűbb és veszélytelenebb lenne tárolni.

Kérdező a te javaslatod (az árán túl) olyan, mintha azt mondanánk: a városi szemetet vigyük a városon kívülre és szórjuk szét. Ha nem is mindenki, de járnak a városon kívül is, ha nem is most, de járunk a földön kívül is.

Aztán meg annak a kidobott szemétnek egy része mindig visszakerül.

Ez olyan felelőtlen politika, hogy van a saját kis életterünk, a többi meg nem számít. A helyzet az, hogy számít. Ezért ölnek bele akár dollármilliárdokat egy biztatónak tűnő megoldásba. Csak hát ezek nehéz dolgok, előfordul, hogy ami kezdetben biztató, kiderül, hogy mégse.

Ha holnap érkezne százszámra tonnás kiszerelésben radioaktív víz jégtömbbé fagyva az égből a lakóhelyedre, mert a szomszédos naprendszer egyik bolygóján is így jártak és kilőtték - te örülnél neki???

Ami nem tetszik, azt kilövöd az űrbe és astalavista bébi?

Hamar megtanultad a likvidálást...