Szerintetek elképzelhető, hogy a nem túl távoli jövőben egyáltalán nem lesznek vadállatok a Földön?

Kedves utolsó, te mit nem értettél meg azon, amit írtam? Még egyszer leírom a legutóbbi válaszom:

"ont nem a rovarokra gondoltam, tudom, hogy tőlük függ a fennmaradásunk. Írtam is, hogy elsősorban a gerincesekre, azokon belül is a nagyobb emlősökre és a madarakra gondolok. "

Értem, hogy a mindenhol ott levő, létfontosságú rovarokat NEM irthatnánk ki, és eleve meddő próbálkozás lenne. Viszont azt nem látom be, hogy mi akadálya lenne pl. annak, hogy kipusztuljon az összes, mondjuk 20 kilónál nagyobb súlyú vadállat. Azokra az állatokra gondolok, amik nagyok, kevés van belőlük, egyszóval sebezhetőek. Az afrikai nagyvadak jórésze már így is a kihalás szélén áll, akárcsak szinte minden nagytestű macskaféle. A farkasokból sincs sok, ahogy írta is valaki; gondolom, neki az a mázlija, hogy alkalmazkodóképes és vannak emberektől távol eső területek, ahol szabadon tevékenykedhet (Szibéria, Kanada). De olyan helyen, ahol él az ember, alig találni farkast. Ugyanez igaz szinte minden nagyragadozóra. Az ember, úgy látszik, valahogy nem tűri meg azt, ami erősebb, mint ő. Valahogy nem tűrjük meg a nagytestű állatokat, nem tudjuk nem kipusztítani őket. Nem a kisemlősöket féltem, de ha megnézed bármelyik gerinces osztály bármelyik nagyobb testű állatát, az hétszentség, hogy a kihalás szélén van, vagy legalábbis veszélyeztetett. De amúgy, ha ilyen ütemben pusztítjuk az erdőket, akkor lehet, hogy a madarak jórésze is kihal. Úgy látszik, az ember semmit nem tűr meg maga körül, ami nem hasznos.

"Ezt valami (vagy valamik) biztosan el fogja foglalni, ez a természet rendje."

Alighanem mi leszünk azok...