Ha biológiailag 120 évre van programozva az ember, miért nincs 7.564.319.529 emberből 1, aki megélné ezt a kort?
9: Miről, pl?
Utolsó: Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, pontosabban genetikailag vagyunk ennyi időre kódolva.
Akkor jelenthetnénk ki, hogy valami 120 évre van programozva, ha volna benne valami olyan mechanizmus, ami azt 120 év után automatikusan tönkreteszi. Az emberben nincs ilyen, tehát nem bizonyos élettartamra van programozva, hanem az életkora valószínűségi eloszlások szerint írható le, hasonlóan, mint a gépek esetében. Van várható értéke, van szórása, javaslom nézz utána. Az sokkal közelebb jár az igazsághoz, mint a kétes hitelű tube videók.
A 120 év egyébként is szélsőségesen szerencsés eset, azt semmiképpen ne tekintsd várható értéknek. A "beprogramozott" szó a legegyszerűbb konyhanyelv szerint is a várható értéket kellene, hogy jelentse, nem pedig egy szélsőséges helyzetet.
Tibet nagyon vitatott politikai státuszban van, továbbá eléggé elszigetelt terület. Nem hiszem, hogy van róla ilyesfajta hiteles adat.
A videót még nem néztem meg, de ez csupán egy ember véleménye. Valószínűleg ő arra utalhatott, hogy kétszer ennyi ideig is élhetnénk, ha a sejtjeink reprodukciójához szükséges génállomány nem amortizálódnának ennyire az öregedési folyamat során (pl. káros szabadgyökök).
Sajnos nem vagyok túl járatos a témában, de sok jó dokufilm, és anyag van erről.
Ellentmondasz önmagadnak. Ha az emberek kis része éli csak meg ezt a kort (akár civilizált, akár természeti nép), akkor miért lennénk erre programozva?
"Ha valamiről széleskörű konszenzus van a téma majdnem minden kutatója között, akkor mondjuk azt, hogy majdnem biztosan így van." - a tudomány nem demokrácia. Az igazság nem szavazatok kérdése.
"A televíziós riporter a hosszú élet titkáról kérdezi a Szentpéterváron élő 137 éves Iván bácsit:
- Bátyám, a tévénézőket érdekelné, hogy mi a hosszú élet titka.
- A Nagy Októberi Szocialista Forradalomban...
- Forgatás, állj! - szól közbe a riporter. - Bátyám, most nem erről van szó. A hosszú élet titka felől érdeklődnék.
- Az úgy volt, hogy amikor a Nagy Októberi Szoc...
- Forgatás állj! Kedves Iván bácsi, tudjuk, volt a Nagy Októberi Szocialista forradalom, győzött, de most beszéljünk a hosszú élet titkáról!
- Hát éppen arról akarok beszélni! A Nagy októberi Szocialista Forradalom idején akkora ramazuri volt, hogy elvesztek a papírjaim..."
Ennyit Tibetről.
A genetikusok most kezdenek odáig jutni, pontosan mi okozza, vezérli az öregedést és úgy néz ki, ez egy meglehetősen bonyolult folyamat a sejtszaporodásnál, a DNS másolódás folyamán. Akkor gondolhatod, hogy ez nem egy sima kétállású kapcsoló a DNS-en, amit átpöccentesz és hurrá halhatatlan vagyok.
Akkor meg elképzelheted, mennyire kicsi az esélye, hogy egy ilyen bonyolult, célirányos mutáció spontán létrejöjjön és működjön is, egészséges egyedet produkálva.
Az egészségesen van a hangsúly.
Mert van olyan génhiba, ami bizonyos szinten ki tudja kapcsolni a sejtöregedést, csak ennek nemigen látjuk hasznát, mert éppen szabályozatlan káros sejtburjánzást okoz. Úgy hívják, rák.
Ha az emberi DNS működését mélyebben megértjük, és szerintem ez nincs messze, biztosan bele fogunk tudni nyúlni úgy a rendszerbe, hogy ha nem is halhatatlanságot, de sokkal hosszabb élettartamot biztosító génmódosítást létre tudjunk hozni. Állatira nem lesz egyszerű, de megvalósítható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!