Milyen evolúciós előnyt jelentett a kígyók számára, hogy elvesztették lábaikat?

Szia! Csak idéznék:

"A kígyók valószínűleg szárazföldi, talajlakó, földet túró, járatokban élő négylábú hüllőkből fejlődtek ki. A végtagok elvesztésével adaptálódtak ehhez az életformához, ahol a lábak megléte csak akadályozta volna őket a mozgásban."

[link]

Ilyen hosszú testhez a lábak nem megfelelőek (mint egy százlábú?) a gyors mozgáshoz.

Ami a békáknál, gyíkoknál jó, az nagy, hosszú testnél már nem, pedig fontos a gyors, hirtelen mozgás a táplálék szerzéshez.

A testük egy izomköteg, ami szükség esetén kvázi rugóként működik, gyorsabb, jobb mintha lábaik lennének.

"A testük egy izomköteg, ami szükség esetén kvázi rugóként működik, gyorsabb, jobb mintha lábaik lennének." - akkor miért nem veszti el az összes állat a lábait és kezd el kúszni?

Mert nem tudja. Az evolúció egy mese.

Az is hosszú az átmérőjéhez, vastagságához képest.

Biztos láttál már filmen kígyót támadni. Pattan, mint a rugó. Most képzelj el egy pálcikát hozzáillő kis lábakkal!

Még ha gyorsan(?) is tudna mozogni, akkor is csak 1 dimenzióban, a hossztengelyének irányában.

Ha az evolúció ilyen briliáns és bölcs, akkor meghagyhatta volna a kígyóknak a lábat is és azt is, hogy fel tudja emelni és kúszni is tudjon. Sőt, az evolúció nem látja, hogy az embereknek is kellene szárny? És miért vette el a farkunkat? Mikor az is pozitív dolog? Csúnya csúnya evolúció! Csúnya és ostoba a "tudatos véletlen". Fúj!

Vagy talán nem igaz az evolúció és Isten teremtett minket?

Mert olyan végtagokra, amikre nincs szükség, nem tart fent a biológia, mivel akkor megnőne a test energia (táplálék) igénye. A természet nem pazazol fölösleges dolgokra.

(Miért is kellene az embernek szárny, ha anélkül is fennmaradtunk, elszaporodtunk, bolygó-szerte uralkodó faj lettünk???)