Ha feltalálnánk a jövőben az időutazást, akkor miért nem tértünk még vissza, hogy elmondjuk hogyan kell azt megcsinálni?

A fizika jelenlegi állása szerint nem lehet a múltba utazni, így nem is kell megindokolni, hogy miért nincsenek időturisták a mi korunkban.

A kérdés tehát kicsit olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy „Ha három kezed lenne, miért látnál csak kettőt a tükörben?”.

> Lehetséges, hogy a jövőben össze fog ülni a sok okos ember és megszabják mindenkinek egyfajta előre rögzített szabályként, hogy márpedig az első időgép létrejötte előtti időre nem ugorhatunk?

Lehetséges. A kérdés, hogy miért kellene ilyen szabályt hozni? A másik kérdés, hogy hogy tudnának egy ilyen szabályt betartatni. Valaki egy illegális utazással visszajön az időgép feltalálása előtti korra, és beadja a találmányát, majd él mint hal a vízben a Nobel-díjával. Lenne erre a szabálysértésre igény, lássuk be.

Tehát elég valószínűtlen ez a forgatókönyv.

> Vagy talán a jövő emberei féltik még a mostani világot attól, hogy behozzuk az időgépet, mert elég feszült a helyzet még és könnyen rossz kezekbe kerülne az egész

Megint elég valószínűtlen. Egy ember csak akad az időgép feltalálását követő pár ezer évben, aki a technikai fölényét felhasználva visszajönne, és építene egy kis birodalmat magának… Vagy eladna pár szabadalmat… Vagy csak trollkodna.

> Vagy az is lehet, hogy már visszatért onnan valaki és megakadályozott egy sokadik világháborút a többiek tudta nélkül!

Mindig lesz, aki éppen ellenérdekelt ebben. Előbb-utóbb valahol kibukna a dolog. Meg kérdés, hogy hány időutazóval kell számolni. Ha van időgéped, el tudod kerülni a közelgő katasztrófákat. Ha van időgéped, akkor van időd megoldani egy-egy problémát. Az emberiség az időgép után évezredeket is megélhet, ha nem évszázezreket. Ennyi idő alatt hány ember szállna be egy időgépbe. Egyik sem okozna olyan galibát, amivel egyértelműen lebukna?

> Én szeretném most mindenféle paradoxont meg pillangó-effektust félresöpörve feltenni

Attól, hogy te nem !szeretnéd! feltenni, attól még a kérdés felveti ezeket a problémákat, és sok esetben a válasz is függ attól, hogy ezeknek a problémáknak milyen megoldásai lehetnek.

Tegyük fel, hogy létezhet időutazás, tegyük fel, hogy meg is csináljuk a jövőben.

A paradoxonok egyik kiiktatása a múltba avatkozástól szétváló alternatív valóságok teóriája.

Nem fogod látni az időutazókat, mert ahová visszamentek, az már egy másik valóság.

Persze ez jelenleg inkább sci-fi, mint igazi tudományos kategória.

Wolfgang Jeschke: A teremtés utolsó napja.

Jó sci-fi, érdemes elolvasni.

Volt már a kérdés.

Egy lehetséges megoldás, hogy csak a gép megépítéséig lehet visszamenni.

Nézzük kizárólag a dolog logikai hátterét.

1. Ha feltalálják az időutazást, az mindenki számára elérhető lesz, mert ha csak egyszer is nyilvánosságra kerül a technológiája, azonnal elterjed, hiszen bármelyik időpontra el lehet utazni vele és ott továbbadni a technológiát.

2. Jelenleg nem rohangálnak körülöttünk időutazók, tehát két lehetőség van:

a) nem lehetséges az időutazás

b) nem lehet visszautazni az első időgép működésbe lépése előtti időpontra

Amúgy pont ezt a kérdést boncolgatja Brandon Hackett Az időutazás napja c. regényében, érdemes elolvasni.

> Az utolsó időutazó határozta meg a világot.

Időutazás esetén mit takar az a fogalom, hogy „utolsó”? :-)

"Időutazás esetén mit takar az a fogalom, hogy „utolsó”? :-)"

Mindig azt, aki a mi időszámításunk szerinti múltban utoljára járt itt.

De szerintem ez is csak annyira reális, mint a többi verzió és ez önmagában nem zárja még ki a paradoont. :)