A sin (x) -cos (x) >=-győk2 egyenletet miért nem lehet négyzetre emelni az egyenlet igazolásakor?
sin(x)-cos(x) >=-győk2 /()2
sin^2(x)+cos^2(x)-2sin(x)cos(x)>=2
1-2sin(x)cos(x)>=2 /-1
-2sin(x)cos(x)>=1 / :-1
2sin(x)cos(x)<=-1
sin(2x)<=-1
És mint láthatjátok, ez egy hatalmas hülyeség. A feladat matek felmérőben így volt megadva. Én hibáztam? Mit?
Képletek amiket használtam:
sin^2(x)+cos^2(x)=0;
2sin(x)cos(x)=sin(2x);
Kezdjük egy egyszerűvel:
Ha x > -2, az nem jelenti, hogy x^2 > 4. (Pl. x= -1, 0, 1)
Egyenlet mindkét oldalát négyzetre emelve sok hamis gyök fellép(het). Ez ráadásul egyenlőtlenség. A rajzon látod, hogy van igazság is abban amit csináltál:
A grafikonból könnyű leolvasni az eredményt.
Nekem az a módszer jó, hogy grafikusan megnézem:
Ha egyenletről van szó, akkor is vigyázni kell a négyzetre emeléssel. Nézd pl. ezt:
-1 = 1
ami persze nem igaz. Ha viszont négyzetre emeled, máris igaz lesz. Vagyis bejött egy hamis gyök.
Egyenlőtlenségnél még több gond van:
-2 > 1
ami persze hamis. De ha négyzetre emeled, úgy tűnik, mintha igaz lenne.
Valójában itt a négyzetre emeléskor a bal oldalt -2-vel szorzod be, ami negatív, ezért az egyenlőtlenség iránya megváltozik. A jobb oldalt +1-gyel szorzod be, attól nem változik meg az irány. Tehát ez lesz:
(-2)·(-2) < 1·1
4 < 1
amivel már nincs semmi baj olyan értelemben, hogy ugyanúgy nem igaz, mint az eredeti egyenlőtlenség.
Az adott feladatban a jobb oldalon negatív szám van, tehát négyzetre emeléskor megfordul az irány. Viszont a bal oldalról nem tudjuk, hogy pozitív vagy negatív! Ezért nem tudjuk, hogyan kell a kisebb-nagyobb jelnek állnia.
Ha mindenféleképpen négyzetre akarsz emelni, akkor először ki kell kötni, hogy a bal oldal a) pozitív b) negatív, és meg kell oldani mind a két esetet.
Megcsinálom, de előre figyelmeztetlek, hogy hosszú lesz.
sinx - cosx ≥ -√2
a) sinx - cosx ≥ 0
vagyis ha
sinx ≥ cosx
a1) cosx ≠ 0, oszthatunk vele
tg x ≥ 1
π/4 + kπ ≤ x < π/2 + kπ
a2) cosx = 0 esetén (vagyis x = π/2 + kπ)
ekkor sinx = 1 vagy -1
x = π/2 + 2kπ esetén lesz sinx ≥ cosx
Ezeknél az x-eknél az eredeti egyenlet bal oldala pozitív, a jobb oldala negatív, ezért az egyenlőtlenség mindig igaz lesz, nem is kell négyzetre emelni.
b) sinx - cosx < 0
Ez a "maradék" x-ekre teljesül.
Ekkor mindkét oldal negatív, szorozzunk be -1-gyel:
cosx - sinx ≤ √2
most már mindkét oldal pozitív, négyzetre emelhetünk, nem jön be hamis gyök.
cos²x - 2sinxcosx + sin²x ≤ 2
stb.
kijön, hogy azonosság (ahogy csináltad, csak fordított egyenlőtlenséggel)
Vagyis a "maradék" x-ekre is mindre teljesül az egyenlőtlenség.
Az a) és b) eseteket egybevéve kijött, hogy minden x-re teljesül az egyenlőtlenség.
Kész.
---
Van rövidebb megoldás is, de az már más kérdés...
Egyenletnél, egyenlőtlenségnél vannak rendezési lépések, melyek megoldások elvesztésével járhatnak, ami jóvátehetetlen. (Pl. gyökvonás, x-es kifejezéssel való osztás, stb.)
Vannak lépések, melyek révén hamis megoldások léphetnek fel (akár végtelen sok), melyeket utólag valahogyan ki kell szűrni, ami sokszor nem könnyű. (Pl. négyzetre emelés, x-es kifejezéssel való szorzás, stb.)
Legjobb, ha azonos átalakításokkal, vagyis a megoldáshalmazt változatlanul hagyó lépésekkel rendezük, de ez sajnos nem mindig járható út. (Pl. nemnulla számmal való szorzás,osztás, köbre emelés, stb.)
Az itteni egyenlőtlenség viszont egyszerű azonos átalakításokkal bizonyítható általánosabban is:
-gyök(2) =< sin(x) - cos(x) =< gyök(2)
ugyanúgy volna levezethető ez is: -gyök(2) =< sin(x) + cos(x) =< gyök(2)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!