A paksi erőműben, ha történne (atom) katasztrófa robbanás, akkor mennyi idő múlva éri el Budapestet? Milyen tényezőktől függ az időtartama?

Vannak rá számítások, de nagyon sok tényezősek

*Mi történt pontosan

*Mi szabadult ki

*Milyen az időjárás

Nagyon kicsi az esélye hogy felrobban, ebben nem ez a lényeg. Amellett hogy a paksi atomerőmű bővítésével politikailag Oroszország felé húzunk, a környezetet hihetetlen mértékben károsítja. Csak egyetlen régi, elhasználódott alkatrész tárolása is lehetetlen. Fejledtebb országokban a tengerbe süllyesztik, bár megjegyzem ez sem megoldàs, ám nálunk....nem hiszem hogy a Balatoni nyaralóknak tetszene az ötlet.

Bárhova is tesszük őket még mindíg radioaktív sugárzást bocsájtanak majd ki.

itt van a rengeteg megújuló energiaforrás. Az Alföldön az év nagyrészében süt a nap. Napenergia felhasználás? Sehol. És ez még csak egy, ugyanígy lehetne a geotermikus energiát, szélenergiát (itt nem arra a pár magányos szélmalmocskára gondolok) és a vízenergiát hasznosítani.Ráadásul ezek a dolgok még csak FEL SEM ROBBANHATNAK. Egyáltalán nem is értem az ország...ömm vezető személyiségeit hogy mit akartak ezzel a Paksi bővítéssel.

mindenesetre elég hamar érné el Budapestet ahhoz, hogy ne tudj elmenekülni. Tiszta Csernobil lenne

Csernobili erőmű sem robbant ám fel a szó szoros értelmében, hanem csak az egyik reaktorának repült le a teteje, és a szakszerűtlen helyzetkezelés miatt addig tököltek még a radioaktív felhő jól szét nem terjedt.

Volt olyan fizikus, aki robbanáskor az erőműben dolgozott és utána még nagyon sok évig élt.

Egyébként az egész baleset hibák sorozatának a következménye volt, de Paks már ennél jóval biztonságosabb. Nem beszélve a most épülőről.

Így van, nem is értem, miért 47%-on van a válaszoló. Csupa szakmailag korrekteket mond!

-Csernobilban KÉMIAI robbanás történt!

-Súlyos sezmélyi mulasztások és tévedések sorozata vezetett oda.

-Pakson bármi hasonló elvileg is lehetetlen!