Az állatvilágban miért ilyen ritka az értelmes intelligens élet kialakulása? Vallásos megközelítést nem kérnék!
"egy ilyen humanoid kialakulásához elég 6-8 millió év"
Igen, ha már a majom megvan.
Ahhoz pedig kell 20-50 millió év és az őse.
Ahhoz pedig kell...
Szerintem az emberi szintű értelem egy (több) apró mutációs ugrás eredménye, ami talán NEM is volt feltétlenül szükséges a túléléshez, viszont jelentősen javította a faj dominanciáját és térnyerését. Ezen mutációs "ugrás" után talán nem is igazán a természetes környezeti, hanem inkább fajon belüli szelekció "emelt ki" minket az állatvilág közül.
Könnyen lehet, sőt valószínű, hogy mondjuk a neandervölgyi, cro-magnoni ember értelmi képességekre már semmivel sem volt "butább" egy mai embernél, maga az értelmi felemelkedés jóval régebbi, szinte ugrásszerű és a populációban talán pár száz generáció alatt futótűz-szerűen elterjedő változás volt.
Az élővilág minden tagja más utat járt be és ezen a téren a főemlősök jutottak a legmesszebb. Nagyon valószínű, hogy a főemlősök között más intelligens fajok is kialakultak párhuzamosan, de a konkurenciaharc érvényesült, valójában szó szerint kiirtottuk vetélytársainkat. Ha ezt kétségbe vonod, akkor figyelmedbe ajánlom, hogy az Észak-Amerikai kontinensről pár száz év alatt majdnem kipusztítottuk az őslakókat, csak a humánum terjedése általi védettség miatt vannak ott még indiánok, vagy a náci halálgyárak a zsidók elleni tevékenységük során milyen 'eredményeket' produkáltak. Régen persze nem volt ennyire hatékony a gyilkolás technikája, viszont sem a humánum nem létezett, sem időhiányban nem szenvedtek. Lehetséges, hogy a Neandervölgyi korábbi ősünk, ezt korábban így gondoltuk, de mivel Cro Magnonival részben egy időben is élt, valószínűleg az is egy párhuzamos fejlődés és az utóbbi kiirtotta az előbbit. Lehetséges persze, hogy kis mértékben keveredtek is, vagyis az előbbiből is lehetnek génjeink, de ez attól függetlenül fennáll és nem csak ez a két faj élt, valószínűleg korábban nagyobb volt a választék, de mára csak mi maradtunk.
Levadásztuk a többi okoskát.
Az intelligencia rendkívül erőforrásigényes. Kevés állat engedheti meg magának.
Ráadásul a többi tulajdonság ilyenkor romlik.
"Amúgy az ész, mint láthathjuk, csúfosan megbukott evolúciós szempontból"
Hmm, azért nem.
Csak annyira, mint bármely olyan evolúciós jellemző, ami túlszaporodással végződött. Az evolúció ilyenkor sem szokott komplett kihaláshoz vezetni, csupán némi hullámzás után kialakul egy egyensúlyi állapot.
Amúgy ilyen megszaladást általában nem evolúciós változás, hanem környezeti változás szokott okozni.
Ritkásan rajtunk kívül is előfordultak fajok, amelyek maguk csinálják a környezeti változást, viszont nekem egy sem ugrik be, aminél a létrehozott környezeti változás akár csak ideiglenesen is éppen a populáció előnyére válna. Talán az anaerob mikrobák oxigéntermelésre és -fogyasztásra váltó közös csapata volt ilyen.
Na mi ilyet is tudunk. Láthatóan egy idő után itt is visszaüt.
Tulajdonképpen ettől sem leszünk evolúciós kudarc. A kihalástól még igen messze járunk.
Olyasmi, hogy valami végleges selejt volt, jóval hosszabb idő alatt szokott utólag felmérhetően kiderülni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!