Ha alap feltételezésként elfogadjuk, hogy az entrópia lényegében a rendezetlenség felé haladást jelenti/méri, és állandó érvényű, akkor a negentrópia tulajdonképpen egyenlő lenne az időutazással?
Az entrópia és a negentrópia is értelmezhető lokális szinten, nyitott rendszerekben, tehát ha "rendet" viszünk egy rendetlen szobába, akkor csökkentettük az entrópiáját. Viszont az időben nem utaztunk. :)
Egy zárt rendszer esetén ha visszaforgatnánk az időt, akkor valóban csökkenhetne az entrópia, de ez még ugyancsak nem időutazás, mert az ott lakók ezt nem is érzékelnék, nem utaznának sehova. És akkor máris elfilózhatnánk az idő fogalmán, az ok-okozat sorrendiségén, stb. :)
Egy olyan "magyarázatra" alapoztam az egész gondolatot, amit egy nem anyanyelvén oktató tanár mondott diákoknak. Tehát ha pl az idő is valamerre halad, egyre több, és egyre kisebb valószínűségű dolog bekövetkezésével, amennyiben ezt megfordítjuk, az a visszafelé haladását jelentheti, és aki mondjuk ennek okozója, de nem résztvevője, arra valamilyen szinten mondható, hogy időutazó :D Oké tudom, ez fizikailag meglehetősen kevéssé helyes, illetve a termodinamikához semmi köze, talán más kategóriába kellett volna feltennem a kérdést :D
Mindenesetre, köszönöm a válaszokat!
"ennek okozója, de nem résztvevője"
Itt megint a nyílt és zárt rendszer problémája merül fel. Ha okozunk valamit, ami viszont nem hat vissza ránk, akkor az nem zárt rendszer, és ott nem igaz az entrópia növekedésének szabálya. :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!