Lehetséges az, hogy az univerzumunk sokkal több mint 14 milliárd éves?

Ha az ott élők számára ugyan úgy eltelt ez a 14 milliárd év, csak mi a 14 milliárd évvel ezelőtti múltjukat látjuk jelenleg, mivel ennyi idő alatt ért ide a fény, akkor nem értem ebből hogy következne, hogy az univerzum nem csak 14 milliárd éves.

Ettől függetlenül az univerzum lehet fiatalabb és idősebb is akár, a 14 milliárd év az csak egy sejtés, nincs bizonyítva. Vannak elméletek, ami szerint igaz az, hogy a fénysebességet nem lehet átlépni, viszont vannak az univerzumnak területei, ahol a fény jelentősen gyorsabban ill. lassabban telik, már csak azért is kérdéses, hogy amit ott látunk hány évvel ezelőtt volt, és milyen "messze" van, mert ez a kettő ráadásul még össze is függ egymással.

Azért a kozmikus háttérsugárzás egységes szintje elég jelzés az univerzum homogén/izotróp természetére.

Nem tudom, az első mire gondol a válasza második részével, de nem tűnik nekem nagyon megalapozhatónak.

Az univerzumnak NINCSEN pereme!

Ha tőlünk jó messzire levő lényre gondolsz, az kb. ugyanolyan dolgokat lát, mint mi: a közeli dolgokat nagyjából valós időben, a távolabbiaknak a múltját.

Ő is ugyanakkorának látja az univerzumot, mint mi, és ugyanolyan idősnek érzékeli.

Ezzel együtt persze lehetséges, hogy az univerzumunk régebbi, és nem látjuk az egészet.

"itt gondolom arra célzol, hogy a fény egyben idő tényező is."

Bizony az általunk időként érzékelt dolog nagyon szoros összefüggésben van a fénnyel, ill. annak sebességével.

Van egy gond azért:

ha visszanézünk 14 mrd évre, akkor látjuk a fiatal, kialakulatlan univerzumot. Vissza tudunk következtetni az ősrobbanásra (mivel az nem látható, mert akkor még nem volt átlátszó).

Tehát a kérdés az, hogy ha az univerzum mégis idősebb - akkor ezt hogyan csinálta? Melyik törvény működött másképp, mint amit mi ismerünk?

A probléma hasonló, mintha ránézel egy 30 évesnek látszó emberre, és elgondolkodsz: lehet, hogy 3000 éves?

Hááát...