Miért emelkedik a tengerszint, ha olvadnak a jéghegyek?
Egyszer valaki azt állította a tv-ben, hogy nem emelkedhet, mert ugyanaz a vízmennyiség van a tengerekben fagyottan, mint olvadt állapotban. Súlyra is ugyanaz, tehát nem szoríthat ki több vizet. Akkor most mi az igaz?
Én a térfogatnövekedésre gondolok, mint lehetséges magyarázat, mert az olvadt, magasabb hőmérsékletű H2O nagyobb térfogatú lehet. Jól gondolom, vagy nem?
Igaz lenne az érvelés,ha a jéghegyek tengeren úsznának.
Nagytömegű jég viszont a szárazföldi gledcserekben van, ami olvadás közben a tengerbe folyik.
ma 22:33
Az úszó jéghegyek nagy része (90%-a) a víz alatt van!
Nem teljesen így van. 0-100 C fokig (normális légköri nyomáson) a víz sűrűbb, mint a jég. Ezért úszik a jég a vízen. Amíg a jég teljesen el nem olvad, 0 C fok az olvadékvize. A víz 4 C fok közelében a legsűrűbb. Tehát ekkor van az adott mennyiségű víznek a legkisebb térfogata.
A tengervíz sós. A sós víz (koncentrációjától függően) sűrűbb, mint az ugyanolyan hőfokú édesvíz. A jéghegyek édesvízből vannak. Ez a tény bonyolít még egy kicsit a dolgokon.
De azért ne feledkezzünk meg, jelenleg a szárazföldeken lévő igen jelentős mennyiségű jégről sem. Grönland, Antarktisz, (magasan a legnagyobb mennyiségű jég) gleccserek. Na ezek elolvadása már komolyan megemelné a világtengerek szintjét. (Nem beszélve más, ránk nézve katasztrofális következményeiről)
Tehát összefoglalva, a jelentős tengerszint emelkedéshez a szárazföldi jégnek kell beleolvadni a tengerbe.
Köszönöm a magyarázatokat!
Valamiért mindig csak a tengerben úszó jéghegyekre gondoltam, de így már más a képlet, hogy ha a szárazföldieket is hozzárakom.
Az úszó jéghegy elolvadása nem növeli a vízszintet. Az első válaszoló valóban nem jó fizikából (annyira egyébként én sem), a lényeg az, hogy a jéghegy pont annyi vizet szorít ki a tengerből, amennyit elolvadásával emelne rajta. Tehát mindegy, hogy fagyottan úszik vagy felolvadva. (ez elvileg desztillált vízre igaz, de jó közelítéssel a tengekre is).
Amint fentebb is leírták a vízszint emelkedéséért főként Szibéria, Észak-Kanada és az Antarktisz jégpáncéljának olvadása a felelős. A magashegységi gleccserekben ezekhez képest elenyésző víz van, de valóban ezek olvadása is számít egy keveset.
Aki pedig azt mondja a TV-ben, hogy az úszó jégyhegyek olvadásával nem emelkedhet a tengerszint az ügyesen csúsztat, hiszen ebben igaza van, de a fél Ázsián végighúzódó Szibériai partvidék bőven elég ha csak egy kicsit olvad, az meg fogja emelni a világ tengereinek vízszintjét.
A melegedő víz táguló térfogatát nem szokták az emelkedésbe beleszámolni, vagy legalábbis nem olvastam ezzel foglalkozó becslést.
"Az úszó jéghegyek nagy része (90%-a) a víz alatt van!"
- Vagyis 10%-a felette van. Egyébként az én válaszomat kritzálóktól kérdezem: hol említettem én jéghegyet?
"A melegedő víz táguló térfogatát nem szokták az emelkedésbe beleszámolni, vagy legalábbis nem olvastam ezzel foglalkozó becslést."
IPCC :)
A hőtágulás az első tényező, ami emeli a tengerszintet hosszú távon, nagyobb mértékben járulhat hozzá, mint a jégtakaró elolvadása. Csak ugye lassabb, mert akár évek telhetnek el, mire a hő lejut az óceánok aljáig. De veszélyesebb is, a tengerszint-emelkedés tehetetlenségét okozza, mivel ha most abbahagynánk az összes CO2-kibocsátást, és nem olvadoznának a jéghegyek, a hőtágulás miatt jó darabig még tovább emelkedne a tengerszint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!