Az igaz, hogy az emberi szervezetben lévő anyag (értsd. :
a bennünket felépítő matéria) 7-8 évenként
"cserélődik"? Ha ez igaz, akkor tettenértük a Lélek
létezésének tényét, ugye?
Az idegsejtek nem cserélődnek. Ott lehet a lélek.
2010. febr. 13. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 A kérdező kommentje:
Csak az idegsejtek nem cserélődnek? Ez igaz?
Nem értünk tetten semmit. Az atomok cserélődnek, beépül másik ugyanolyan a helyükre, a kapcsolatok, a szerkezetek, az anyagok maradnak. Például lehámlik felül a bőröd, és alulról újranő. Folyton új meg új oxigénmolekulákat lélegzel be. Ennek mi köze a lélekhez? Ilyen dolgok vannak az anyag cserélődése mögött.
2010. febr. 13. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
7 évente a csontok cserélődnek - a többi sokkal gyakrabban: olyan is van, amelyik hetente. Tényleg az atomok cserélődnek, a szerkezet meg marad.
Mit is értünk tetten?
2010. febr. 13. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Egy autónak is lecserélheted az alkatrészeit egyesével, vagy bármilyen szerkezetnek akár épp 7-8 év alatt is. Hogy lesz ettöl lelkük?
2010. febr. 13. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 A kérdező kommentje:
Ezek szerint nem csak anyagból vagyunk... az autónak már a csere előtt sem volt lelke.Itt nincxs párhuzam a két dolog között. Ha csak anyagból lennénk, akkor 7 évenként meghalnánk, nem? Mit gondoltok erről? ez volt a kérdés...
7/12 A kérdező kommentje:
Hozzá kapcsolódik a következő feltevés: ha az anyagot tudnánk úgy rendezni, ahogy az emberben van, akkor autómatikusan élne, lenne lelke (ha van ilyen persze)? Gyakorlatilag ez következik abból, amit mondtatok...
"Ezek szerint nem csak anyagból vagyunk... az autónak már a csere előtt sem volt lelke.Itt nincxs párhuzam a két dolog között. Ha csak anyagból lennénk, akkor 7 évenként meghalnánk, nem? Mit gondoltok erről? ez volt a kérdés..."
Ha az autónak a csere előtt sem volt lelke, akkor az újszülöttnek miért van az elméleted szerint?
Másrészt pedig a sejtjeinket nem egyszerre cseréljük le 7 évente, hanem folyamatosan. Tehát nem kell meghalnunk, hiszen egyszerre csak néhány millió sejtünk cserélődik le, amely a teljes testünkhöz képest elenyésző. Mint ahogy a fenyő is folyamatosan cseréli le a tűleveleit, évek alatt. Akkor ha az autó nem jó példa (bár nem értem miért) akkor a fenyő jobb? annak van lelke?
2010. febr. 14. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha az agyról többet tudunk, mint hogy "nagyon bonyolult", akkor beszélhetünk arról, hogy na, most hol is keressük a személyiség többi részét, már ha nincs meg mind az anyagi világban. Ha esetleg személytelen lelket, az élet reprezentációját keressük, ami nem anyagi, akkor sajnos elkéstünk, a vegetatív működésekről nagyon sokat tudunk ma is. Ha netán amolyan éteri lényegünk a keresendő, akkor sajnos tényleg nem érdemes materialista oldalon érveket keresnünk, ha pedig arról van szó, hogy az élet maga a csoda, a létező lehetetlen, akkor egyet kell értenem.
2010. febr. 15. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 A kérdező kommentje:
Köszönöm az utolsó válaszolónak, (számomra) nagyon építő jellegűnek találtam. De továbbra is tartom magam ahhoz a véleményemhez,hogy ha pusztán anyagból lennénk, akkor a folyamatos cserélődéssel vesznénk el, ha kifogy az eredeti anyag. A kapcsolatokon át persze "átmegy" az információ, vagy akármi a régi anyagból az újba. De PONT erről beszélek, amikor azt mondom, hogy nem csak anyag vagyunk. Én itt kapcsolatot és logokát vélek felfedezni. És az előbbi kommentemben szereplő feltevésről mit gondoltok, lehet-e életet teremteni az anyag rendezésével? Ha azt a logikát követjük, mint az utolsó előtti hozzászóló, akkor igen. (Most tekintük el a technikai háttértől, mert szerintem bármi lehetséges lehet később...)
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: