Matematikai ingával kapcsolatban tudnátok segíteni? SOS!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nincs bizony benn minden, ez egyszerűsített képlet, és kb. csak kisebb mint 5°-os kitérésre ad közelítést.
Nagy kitérésre teljesen torz eredményt ad!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Középiskolába bőven elegendő. Főleg beadandós formához. De a kedvedért akkor írhatom, hogy \sin\phi=D^2\phi, aminek a megoldásához érdemes Taylor-sorba fejteni. Így akár az is kiderülhet, hogy az inga mozgása dinamikus rendszer, érzékeny a kezdeti paraméterekre, de viszonylag egyszerű a fázistérbeli mozgása, attrakotora pedig a nyugalmi pont.
Szerinted ha ezt elkezdi leírni, az jót tesz neki?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kedves Tom Benko, ha már diffegyenleteknél tartunk, akkor hadd tegyek néhány kiegészítést: (A téma szerencsére elég bő, így elég sok megjegyzést lehetne tenni).
1. A diffegyenletedbe berakhattál volna egy konstanst még, hiszen a tömeg, ingahossz, stb. biztosan belekerül az egyenletbe (ez sokféle módszerrel levezethető).
2. Másrészt az attraktor kis környezetében az inga nem érzékeny a kezdőfeltételekre, ez a stabilitás definíciójából következik.
3. Az egyenlet tényleg megoldható Taylor-sorfejtéssel, habár elég sokat kell szenvedni, mire kijönnek a Jacobi-függvények, másrészt a konvergencia is elég lassú... (A Taylor sorfejtést gyakran csak az egyensúlyi pontok körüli linearizálásra használják).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Jó, rendben, Tom Benko, értelek én, de te tettél egy olyan kijelentést, hogy "ebben minden benne van".
Nos ez egy igen durva állítás, ilyet nem szabad mondani még középiskolában sem.
Az a baj, hogy manapság a középiskolákban is össze-vissza tanítanak mindent, a diákok pedig abban a tudatban élnek, hogy a fizika az egy olyan képletgyűjtemény, amit a függvénytáblázat tartalmaz és ezekbe össze-vissza beirogatunk számokat, kijön valami eredmény, ami lehet totál hülyeség, aztán aláhúzzák kétszer, minden kétség nélkül.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy a valóság egyáltalán nem így működik. Magyarul, ha a tisztelt kérdező mondjuk a g nehézségi gyorsulást szeretné meghatározni bizonyos hibahatáron belűl, akkor mérés során 5°-nál ne nagyon térítse ki az ingát.
Ennek ellenére javasolni tudom a kérdező felé, hogy végezze el a mérést 5°-os kitérés ill. 80°-os kitérés esetén is, majd számoljon ebből g értéket.
(Minden lehetőség adott, egy kötéldarab meg egy súly minden háztartásban található, stopper pedig azt hiszem minden mai telefonban van már).
Az eltérés (20-50)% -nak fog adódni, vagyis az említett képlet korlátainak nem ismerete ilyen nagy relatív hibát okoz, ami súlyos, megbocsáthatatlan bűn. (És a rendszer csillapításáról itt még nem is beszéltünk, úgy hogy kb. 10 lengésnél tovább se mérjünk a stopperrel, mert az amplitúdó teljesen kihal).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!