Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az igaz, hogy az eget a...

Az igaz, hogy az eget a nitrogén fénytörése miatt látjuk kéknek?

Figyelt kérdés

2015. febr. 1. 14:33
 1/6 anonim ***** válasza:
49%
nem.
2015. febr. 1. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Az ég a Rayleigh-féle fényszórás miatt kék. A Napból érkező fény "beleütközik" a levegő molekuláiba, és minden irányba szétszóródik. A szórt fény mennyisége nagyon erősen függ a rezgésszámtól, tehát a fény színétől. A nagy rezgésszámú kék fény tízszer jobban szóródik, mint a kis rezgésszámú vörös fény. E miatt a szórt fény miatt látjuk az eget kéknek.


Ugyanez a jelenség rejlik a napnyugta vöröses fénye mögött is. Ha a Nap alacsonyan van a láthatáron, a fénynek nagy levegőrétegen kell áthaladnia, amíg elér hozzánk. Út közben a kék fény kiszóródik, de a kevésbé szóródó vörös eljut a szemünkbe.

2015. febr. 1. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 Vree ***** válasza:

Na várjunk csak!

A légkör ugye mint tudjuk, 78% nitrogén, 21% oxigén (külön kiemelkedő, hogy az ózonpajzs (O3 molekula) anyaga).

A kérdés tehát a következő:

A nitrogén fényszórása elég jelentős-e hozzá (és az oxigéné elég kicsi-e), hogy felelőssé tehető legyen-e az ég színéért?

Megkeresve egy hasonló kérdést a Cosmoquest (csillagász)fórumon,

[link]

a Rayleigh-szórás az oxigén esetében is hasonló lenne, tehát egy csak oxigént tartalmazó légkör esetében is kék szín lenne.

Tehát a kérd. állítása szigorúan véve nem igaz. :)

2015. febr. 1. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 Wadmalac ***** válasza:

CO2 légkör akkor milyen színt ad?

Lásd Mars.

2015. febr. 2. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 Vree ***** válasza:

Eee...Jó kérdés. Ehhez tudnom kéne, hogy a szóródás utáni hullámhosszot (színt) hogyan számolod ki az atom méretéből, nekem meg fogalmam sincs.


Azzal kezdhetnénk, hogy megnézzük a gázmulekulák szórási keresztmetszet ( [link] adatait:

[link]

ahol látszik, hogy míg az N és O mutatói közel azonosak, a CO2-é valamivel nagyobb.


A források, amiket találtam, nem értettek egyet, hogy ez most jelent-e lényegi változást vagy nem. Talán egy erre járó fizikus megmondja. :D


A Marson a Rayleigh szórás gyenge, kevésbé jelentős hatás, mert nem elég sűrű a légkör (ha jól tudom), és a légkörben lévő por adja a valódi színt (vas(III)-oxid vagy magnetit...+ szórt (diffúz) fényvisszaverődés = vörös/sárgásbarna fény éri el a felszínt).


A légkör sűrűsége alapvetően kétdolgon múlik, a bolygó gravitációján és a hőmérsékleten.

Tehát egy vékonyabb atomszférájú bolygón (gyenge szórás) mint Mars inkább sötétkék, egy sűrűbb légkörű bolygón (Vénusz) inkább világoskék irányba kellene elmozdulnia...


(És ugye ehhez jön a légkörben lévő por még pluszban.)

2015. febr. 2. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Wadmalac ***** válasza:
Vree: köszönöm. Erősen elgondolkodtam. Nem tudom, ilyen ritka légkörben mennyire tud érvényesülni a szórt fény, talán csak porviharok alatt, de most elképzeltem a mélylila naplementét....
2015. febr. 3. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!