Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Elektrolízisben valaki jártas?

Elektrolízisben valaki jártas?

Figyelt kérdés

100 cm3 ezüst-nitrát-oldatba ismeretlen fémlemezt merítettünk. Egy kis idő elteltével a lemezt kivettük, majd megmértük: a tömege 753 mg-mal növekedett. A visszamaradó oldatból (amelyben már nem volt kimutatható az ezüstion) az összes fémion leválasztásához 2,50 A áramerősséggel 386 másodpercig tartó elektrolízisre volt szükség.


a) Számítsa ki az ezüst-nitrát-oldat koncentrációját!

b) Számítással határozza meg, melyik fémből készült a lemez!


Köszi! Semmit sem értek!


2015. jan. 6. 09:46
 1/2 anonim ***** válasza:

Tudni kell a mögötte lejátszódó folyamatokat.


Az ezüst oldatból a fémezüst kiválik a fém felszínén, miközben annak ionjai az oldatba mennek. Az ezüst kiválása utáni folyamatban a +/- tömegnövekedés, megadták: 753g volt. Ez még önmagában kevés, csak egy tömegmérleg.


Jön a másik oldal: ami oldatba ment fémion, mennyi töltéssel volt lehetséges leválasztani. Ezen el lehet indulni:


Q=I*t, azaz 2,5A * 386s = 965 Coulomb


Faraday törvénye értelmében: 1 mol egyszeresen pozitív, vagy 0,5 mol 2-szeresen pozitív (még nem tudjuk melyik) fém kiválasztásához 96500 Coulomb töltés kell.


Itt akkor kapunk egy anyagmennyiséget:

965 / 96500 = 0,01mol egyszeresen pozitív,

vagy

965/ 193000 = 0,005 mol kétszeresen pozitív iont keresünk.


Az elektrokémiailag egyenértékű ezüstion mennyisége ezzel mindenképpen 0,01mol (mert az ezüst 1x-esen pozitív kation).


Emiatt, pusztán hogy mennyi töltést kellett felhasználni, meg is van, hogy az oldat kiindulási ezüst ion mennyisége 0,01 mol volt, és mivel ez 100 cm3-ben van, a koncentrációja: 0,1 mol/dm3. Ezzel megvan az a.,válaszod.



Most már mehetünk vissza a tömegkülönbséghez.

Ez ezüst mólsúlyát tudjuk: 107,9g/mol.

A teljes anyagmenniysége 0,01 mol volt.

Ennek tömege: 1,079 g.


Az elektród tömege 0,753 g-mal nőtt csak, hiszen az ezüst felrakódás közben az ismeretlen fém meg az oldatba ment, tömegcsökkenést okozva. Mekkora ez? Nyilván a különbség.


m(ismeretlen)= 1,079 - 0,753 = 0,326 g


Tehát tudunk valamit, aminek az elektrokémiai egyenérték miatt az alábbiak a viszonyai:


1. vagy 0,01 mol anyagmennyiségű 1 vegyértékű

és 0,326g tömegű,

Ekkor móltömege: 32,6 g/mol


2. vagy 0,005 mol anyagmennyiségű 2 vegyértékű

és 0,326g tömegű

Ekkor móltömege: 65,2g/mol


De melyik?

Ehhez kell a valóságtáblázat, ami nem más mint a periódusos rendszer. Nézzük meg!


Van 1 vegyértékű, 32,6g/mol móltömegű fém? NINCS.

Van 2 vegyértékű, 65,2 g/mol móltömegű fém? Igen, a Cink.


(a pontos adat 65,4g/mol, de számítási közelítéssel, illetve valószínűleg az ezüst móltömegét kereken 108g-nak vették a példában, kis eltéréssel de ez a megoldás).


Amit a példában esetleg nem mondtak el, kaphatunk tehát többféle matematikai eredményt, de mivel csak egyik létezik, csak az lehet a megoldás.


(amúgy a 3 vegyértékre is leszámolva, kaphatunk egy hipotetikus, 97,8 g/mol móltömegű 3-értékű fémet is megfejtésnek, amely mólsúlyban 1% eltéréssel az erősen radioaktív Technéciumhoz állna közel, a példa megalkotói ezt valószínűleg figyelmen kívül hagyták, illetve nem életszerű :-) )

2015. jan. 7. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:
Apró kiegészítés: a technécium viszont az elektronszerkezete miatt 4-es és 7-es vegyértékű vegyületeket "szeret" képezni, azaz 3-as oxidációs számú megoldásként (mindentől elvonatkoztatva) sem jöhetne számításba.
2015. jan. 7. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!