Nem értem az 'eye floaters'-eket mindenhol az üvegtest oldalára rajzolják, dehát árnyékot csak akkor vethetne, ha a lencsén lenne, nem? Csak a lencsén keresztül jön be fény a szembe.

„Floaters are deposits of various size, shape, consistency, refractive index, and motility WITHIN the eye’s vitreous humour, which is normally transparent.” – [link]

Azaz:

„Az »úszók« különféle méretű, alakú, állagú, törésmutatójú és mozgásképességű csapadékok (kicsapódások) a szem üvegtestéBEN, melyek normális esetben átlátszóak.”

> „…dehát árnyékot csak akkor vethetne, ha a lencsén lenne, nem?”

Nem. A kezedet sem a szemlencsédre teszed, mikor árnyékolni szeretnéd a retinádat, hanem elé. Hasonlóan a lencse mögötti dolgok is tudnak árnyékot vetni. Csak az a lényeg, hogy a retina és a lencse által meghatározott valamelyik félegyenesen legyenek.

> „valamit félrenézel, egyik képen sem ott van, de a szövegbe is olvasható mondjuk wikipédián, hogy a felszínén úszkálnak és nem a belsejében”

A képeken a „floater” szavakból induló nyilak egyenesen az üvegtest közepén levő izékre mutatnak.

Azonban a Wiki ír másfajta floaterekről is, amik a retina felszínén vannak, de a retina felszíne megelőzi a retinát, így ők is vethetnek árnyékot.

„These particular floaters aren't really floaters in a technical sense as they aren't found in the vitreous humour, instead they are found right on top of the retina in the premacular bursa.”

Azaz

„Ezek az úszók nem is igazán úszók a szó szoros értelmében, mert nem az üvegtestben úsznak, hanem közvetlenül a retina felületén találhatók a premacular bursában.”