Miért van az, hogy Magyarországon nincsenek rendes vízesések?

"Hát te jó ég, komolyan ezen nyavalyogni :D Örülj neki, hogy sikerült egy olyan országba születned, aminek több mint ezer éves történelme van,"

És az a mindennapjaimat közvetlenül hogy befolyásolja, hogy "több mint ezer éves történelme van"? Csak úgy kíváncsiságból :D Egy elúszott devizahiteles boldogabb attól, hogy bár elárverezték a házát, azért még felsóhajthat elégedetten, hogy "de legalább olyan országban élek, aminek több mint ezer éves története van"?

Amúgy meg minden országnak több ezer éves a története, max. van, ahol kevesebb ember lakott és kevesebb dolog történt.

"örülj, mert miénk Közép-Európa legnagyobb tava, örülj mert nekünk van a környék egyik legszebb fővárosa, örülj mert egy olyan országba születtél, ahol az emberek jobban élnek a világ másik 80%-ánál. Örülj a híres és szép borvidékeinknek, a szép Dunántúli területeknek (Őrség például), örülj a szép Alföldi tájnak ami kismillió költőnket megihlette."

Ezeknek mind tökre örülök, csak olyan jó lenne, ha ehhez még Erdély egy része hozzátartozna, vagy pár tíz kilométerrel odébb lenne a felvidéki határ.

Amúgy Budapest az tényleg egy főnyeremény. Elképesztően jó adottságokkal rendelkező és páratlanul szép és barátságos főváros.

"Fogadjunk ha Szlovéniában élnék, most azért nyavalyognál, mert nincs egy rohadt tavunk"

Nem nyavalyognék ezen, ugyanis Szlovénia tele van tavakkal. Javaslom, keress rá a bled-i vagy a bohinj-i

tóra. Mondjuk az is elég érdekes, hogy olyan osztja az észt Szlovéniáról, aki még Bledről, az ország leghíresebb turisztikai látványosságáról se hallott.

"meg nincs egy nagy folyónk se,"

De az is van :) Amúgy kit érdekel, nem kéne nekem nagy folyó. Egy szavam se lenne, ha lenne egy olyan folyónk, mint a Szocsa.

"meg amúgy is akkora az ország mint egy lábtörlő, a történelme meg elfér 2 darab A4-es papíron."

Már ne haragudj, de ez csak a te szegényes történelemtudásodat bizonyítja, semmi mást. A római időkben is lakott terület és fontos útvonal volt, sőt, azelőtt is éltek ott kelták. Simán lehet, hogy régebbi az írott történelme, mint Magyarországnak. Az, hogy te 2 A4-es oldalnyit ismersz belőle, a te bajod.

"Mert aztán a te devizahiteledet meg mindennapjaidat b#szott mód befolyásolna egy vízesés, mi? "

Devizahitelem nincs, de a mindennapjaimat befolyásolhatja, amennyiben elmegyek kirándulni a természetbe és túrázok. Befolyásolja a Niagara mellett élők mindennapjait, hogy bármikor elmehetnek a világ egyik legszebb vízeséséhez, és nemmellesleg tetemes bevételük van turizmusból. Befolyásolja az osztrákokat a mindennapjaikban, hogy az országuk egyharmada erdő, ami kiváló túrázási lehetőségeket biztosít, ami által egészségesebbek az emberek és magasabb az átlagéletkor.

"Nyílván azért nem hallottam róla, mert egy kicsikét sem híres."

Vagy csak azért nem, mert műveletlen és szűklátókörű vagy. Én inkább erre az opcióra hajlok.

"Fogadjunk, hogy nálunk több tó van, mint Szlovéniában."

Nem nehéz több tavunknak lennie, ha egyszer több mint négyszer akkora az országunk. Ennek ellenére az aprócska Szlovéniában a területéhez képest arányaiban több tó található, és azok rendszerint kristálytiszta vizű tengerszemek. Nekünk tengerszemünk nem sok van és a tavaink többsége horgásztó. A minőség is számít, nemcsak a mennyiség.

"De az is van :) Amúgy kit érdekel, nem kéne nekem nagy folyó. Egy szavam se lenne, ha lenne egy olyan folyónk, mint a Szocsa."

"Ezt a Szocsát maximum csúfolják folyónak, ez egy közepes méretű patak."

Fogadok, hogy életedben most hallod először a nevét. Ennek ellenére szemlátomást nagyon akarod róla osztani az észt.

"Annyira nagyon híres, hogy még a Google is alig dob rá valamit. "

Talán próbáld Soca vagy Soča írásmóddal. A természetjárók, különösen a vadvízi evezők körében pedig nagyon híres. Attól, hogy TE nem tudsz valamiről, és a látóköröd az ország határáig terjed, attól még létezhet.

És akkor kérlek, mondj egy hazai folyót, ami alkalmas vadvízi evezésre!

"Igen, a római időkben is lakott volt, meg éltek ott kelták, sőt még ősemberek is éltek ott, csak szlovének nem."

De, képzeld, éltek. Éltek délszláv törzsek, amikből a majdani szlovének lettek.

"Mikor alakult ki ez a szlovén nép? 200 éve esetleg?"

Nem tudom, nyilván 200 éve a földből termettek elő, ahogy azt Pistike elképzeli. Nem tudom, mikor alakult ki a "szlovén nép", de valószínűleg az a válasz, hogy az őseik már a Honfoglalás korában is ott éltek, sőt, már azelőtt is. A nyelvük mindenesetre olyan sajátosságokat hordoz, amik egy nagyon ősi állapotra mutatnak vissza - a kettes szám az indo-európai ősnyelvben még megvolt, ma pedig már csak néhány európai nyelvben van meg. Ezek közül az egyetlen szláv nyelv a szlovén.

Az meg már ne haragudj, de senkit nem érdekel, hogy mióta hívják magukat szlovén nemzetnek, elvégre a nemzet egy 18. századi konstrukció. Attól még, hogy kezdetben római, majd Habsburg befolyás alatt éltek, ők egy szláv népcsoport.

"Amúgy 2 A4-es oldalnyit sem nagyon ismerek belőle."

Én ezzel nem dicsekednék. Ha érdekel a téma, akkor olvass róla. Ha meg nem érdekel, az se baj, csak akkor ne okoskodjál olyanról, amiről fogalmad sincs.

"A középkorban nem létezett sosem Szlovén állam, 1918 előtt pedig semmiféle önálló államszerűségük sem volt."

Nem Szlovén állam, hanem szlovén állam. És hatalmas újdonságot fogok mondani: képzeld, a középkorban egy csomó mai nemzetnek nem volt állama, mert a nemzet meg az állam modern kori fogalmak. Magyarország is Trianon után született meg, mint önálló állam. Mi is voltunk török és Habsburg befolyás alatt. Ettől még magyarok ugyanúgy léteztek.

"Olyan primitív vagy mint a sötét föld"

...ezután pedig:

"Csinálj vízesés b@@@szd meg, aztán lesz, de leginkább költözz el a francba, de ne Szlovéniába, az túl közel van."

Tehát még ezek után én vagyok primitív, értem. Hát, gratulálok a stílusodhoz!

"És hogy esetleg az ide tévedő emberkéknek világos legyen: nem azért "ekéztem" kicsit Szlovéniát, mert marhára utálom a szlovéneket vagy bármi bajom lenne velük, hanem"

...hanem azért, mert fingod nincs Szlovéniáról, semmit nem tudsz róla, de azért idejöttél osztani az észt és most frusztrált vagy, miután kiderült, hogy lövésed nincs a témáról, amibe beleszóltál. Ne szépítsük.

"Egyébként várom a nagy szlovén történelmi beszámolódat okostóni. Kezdjed csak az elején. "

Várjad. Én nem vagyok lexikon, azt hiszed, majd esszét fogok neked itt írni? Ha annyira érdekel, már rég utánanéztél volna. De te csak pofázni jársz ide.

"Az meg nem szlovén történelem, hogy éltek szlávok a mai szlovénia területén régen is... az azoknak a régi szlávoknak a történelme. Ez ugyan olyan bromság, mint amit a románok csinálnak a dákokkal."

Nem ugyanolyan baromság, mert a mai románok valóban nem a dákok leszármazottai.

" Mint ahogy a mai szlovákok sem bírják felfogni, hogy ők nem morvák és semmi közük sincs a Nagy-Morva Birodalomhoz, mert a morva nép az egy külön nép, ráadásul még ma is létezik."

Ennek ellenére a szlovákok sem a semmiből termettek oda, bárhogy is hívják ma magukat. Hiába vitatkozol, ez egyszerűen nem egy jó érvelés. De persze nem is hiszem, hogy te valóban érvelni akarnál, neked csak a sértett hiúságod a fontos.

"A magyarság mint nemzet pedig gimis töritudásom szerint a mai Baskíria területén alakult ki i.e. 500 körül. Ezt csak így fejtágításnak neked te észkombájn."

Fejtágításnak elég rossz, mert a magyarság, mint nemzet a 19. században alakult ki, akár hiszed, akár nem. Addig nem voltunk "nemzet" és nem is létezett ez a fogalom. Addig meghatározhatta a hovatartozást pl. a nyelv vagy az uralkodó. Látom, hogy majd szétvet a frusztráció, hogy nem elég alaposak az ismereteid, de ezt úgy orvosolhatod, ha lehiggadsz és elkezdesz utánanézni dolgoknak. Vigyázz, addig fel ne robbanj.

"(A sz.ros kis patakodra, amin annyit lovagolsz pedig a Google dobott ki képet és a szülőfalum határában lévő patak nagyobb nála."

Az lehet, de fogadok a f**zod kisebb az enyémnél. Mégis mit vársz egy ilyen végtelenül primitív válaszra? Mi vagy te, valami durcás óvodás, aki megsértődik, ha ő veszít az autóskártyázásban?