Mi az a szabad akarat?

Igazából elég nehéz megmondani.

Az első feltétel az, hogy ne legyen külső kényszer a döntésednél (így kell döntened, különben büntetés).

Kell egy megfelelően bonyolult agy is hozzá, amelyik felismeri, hogy most döntési helyzet van.

De ez még önmagában kevés - hiszen olyan dolgot nem tudsz eldönteni, amit nem ismersz. Tehát kell az, hogy legyenek KÜLÖNBÖZŐ, ISMERT lehetőségeid, amelyek közül választani tudsz.

És itt jön az, amit igazán nem tudunk: hogy létezik-e egyáltalán szabad akarat?

Ugyanis, ha mindez a feltétel megvan - akkor MI alapján döntesz?

Véletlenül? Az nem igazán tűnik szabad akaratnak.

Előre meghatározottan? Nagyon sok ösztönöd van, amelyeket nem is ismersz, de működnek. Sok "szabad" döntésed mögött ezek állnak.

Vagy hogy máshogy dönthetsz? Mi alapján?

> Az, hogy a gondolataidat és cselekedeteidet te irányítod.

Nem feltétlenül. Pont ezért van szó szabad akaratról, és nem szabad cselekvésről. Szabad akarat az is, ha valamit külső kényszer hatására meg kell csinálnod, vagy éppen nem teheted meg, de ez nincs összefüggésben azzal, hogy akarod is-e azt. Az akarat szabad, nem a tett. Szabad akarata van egy rabszolgának is.

> A dontesi szabadsag. Az hogy a tetteidet, a jovodet te alakitod a donteseiddel.

Igen, a döntési szabadság. De ez megint nem feltétlenül jelenti azt, hogy valóban képes vagy a jövődet te magad alakítani.

A szabad akarat nem egyenlő a – korlátlan? – szabadsággal. Pl. akarhatom én a világbékét, attól még nem feltétlenül fog megvalósulni. Részemről nem is ez a döntés, nem ez tartozik rám. Rám az tartozik, hogy milyen célokat tűzök ki, milyen irányba gondolkodom, milyen irányba változok, még akkor is, ha ez óhatatlanul a tetteimben, lépéseimben kell, hogy megnyilvánuljon. De a szabadság az akaratra vonatkozik, a döntésre, és nem arra, hogy aztán a tettek elérik-e azt a célt, amit áhítok. Az is fontos, de az már nem a szabad akarat témakörébe tartozik.

A szabad akarat ellentéte a sors, a predesztináltság. Vajon én akartam-e informatikus lenni, vagy az örökölt génjeim, az a hely ahova születtem, azok az ingerek, amik értek addigi életemben, azok következménye vajon mindez? Egy determinisztikus világképben nincs szabad akarat. Ha viszont nincs szabad akarat, akkor nincs bűn sem, nincs erkölcs. A szabad akarat valahol feltételezi a lélek jelenlétét is. A tudomány mai állása szerint a világ nem determinisztikus. Vannak olyan jelenségek, amelyek nem egzakt törvényszerűséggel történnek meg. Hogy ez elég-e a szabad akarathoz, azt nem tudom. Hogy ez lehetőséget ad-e a lélek, vagy Isten létezésére, ez is hit kérdése. Mindenesetre a jelenlegi világképünk alapján ez nem lezárt kérdés, hogy akkor most sors létezik, vagy szabad akarat.

De azt hiszem a kérdés nem is annyira fontos. A szabad akarat illúziója mindenképpen megvan. Amíg nem tudod a dolgok következményeit, amíg nem tudod hogy fogsz dönteni holnapután, mi fog történni holnapután, addig benne vagy a szerepben. A „sors” jó ürügy lehet arra, hogy rosszul dönts, vagy ne is dönts. De ha a szabad akarat illúzió, egy függöny a valóság előtt, akkor is az van, hogy nem tudsz mögé nézni, így kénytelen vagy ennek az illúziónak a szerepében játszani. Dönts jól. Hogy ez a te döntésed, vagy a múlt következménye, az nem érdekes. Amíg azt „hiszed”, hogy a te döntésed, addig hozd is meg a döntést, amit előzzön meg mérlegelés, tapasztalat, világkép kialakítás.

A Mátrixban volt egy érdekes ötvözete a sorsnak és a szabad akaratnak, mikor azt mondja az Orákulum: „Nem azért vagy itt, hogy a döntéseket meghozd. Azt már meghoztad. Azért vagy itt, hogy a döntéseidet megértsd.”.

Persze ez nem feltétlenül kielégítő kép a szabad akarat kérdésében, de jelenleg én eddig jutottam el a gondolkodásban a témáról.

Akkor ezek szerint egy számítógépes játékban a számítógép által generált szereplőnek is van szabad akarata? Vagy magának a számítógépnek, a programnak? Mert amiket mondtatok, azok nagyjából arra is ráillenek: dönt, mérlegel, választ lehetőségek közül. Mi az elvi különbség közte és köztünk?

Ha valaki azt felelné, hogy a számítógép előre megírt, ismert program alapján működik, és minden egyes lépése pontosan megjósolható, akkor építsünk be a számítógépbe egy olyan véletlenszám-generátort, ami valamilyen kvantumfizikai jelenség (mondjuk radioaktív bomlás) alapján működik, és a számítógép használja fel ezeket a véletlen számokat is a "döntései" meghozatalához.

Így mennyiben különbözik az embertől a működése?