Matek állítások tagadás, jól írtam?
A matek csodálatos - A matek nem csodálatos
A függöny kék - A függöny nem kék
A háromszögnek 3 oldala van - a háromszögnek legalább 4 vagy legfeljebb 2 oldala van
Nappal világos van - Nappal nincs világos
17 osztható 2-vel - A 17 nem osztható 2-vel
A gimnázium 1. osztályában legfeljebb 77-en vannak - A gimnázium 1. osztályában legalább 78-an vannak
Minden 8-cal osztható szám osztható 4-gyel is - Legalább egy 8-cal osztható szám nem osztható 4-gyel
Lajkó Félix a hegedü virtuóza - Lajkó félis nem virtuóza a hegedünek
Az ég kék - Az ég nem kék
Az RTL 2 - Az RTL legalább 3 vagy legfeljebb 1
Ezt az egészet legalább 3-an értik - Ezt az egészet legfeljebb 2-en értik
Dundus a legjobb - Dundusnál van jobb is,Dundus nem a legjobb
Minden diák okos - Legalább van egy diák aki nem okos
Aki matekot tanít biztos gyilkos - Van valaki aki matekot tanít és nem gyilkos
Több olyan valós szám van aminek a reciproka önmaga - Kevesebb olyan valós szám van aminek a reciproka önmaga
Ez az utolsó ítéletünk - Ez nem az utolsó ítéletünk
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
> „Az RTL 2 - Az RTL legalább 3 vagy legfeljebb 1.”
Ez lol. De ha formálisan tagadjuk, akkor azt kapjuk, hogy az „RTL nem 2”, szóval az RTL lehet 2,71 is, nem kell legalább 3-nak vagy legfeljebb 1-nek lennie. Én azt mondom, hogy az „RTL gyök(2)”.
(Ugyanígy a többi diszkrét dologba is bele lehet kötni, ha nagyon akar az ember, legfeljebb akkor tört diákok és 5/2-ed szögek lesznek, de ezeket nem szeressük – na jó, a csillagötszögeket igen, de azokról még nem tanultál.)
Amúgy jó, tulajdonképpen szerintem egyedül ezt rontottad el:
> „Több olyan valós szám van aminek a reciproka önmaga - Kevesebb olyan valós szám van aminek a reciproka önmaga”
Inkább:
„Legfeljebb 1 olyan valós szám van, aminek a reciproka önmaga.”
(Ha a több mellett nincs viszonyítás, hogy minél több, akkor mindig az 1-nél.)
ja ezt a párat kifelejtettem
Nem igaz - Igaz
Közöttünk legfeljebb 1 igazmondó van - Közöttünk legalább 2 igazmondó van
Közöttünk pontosan 4 igazmondó van - Közöttünk legalább 5 vagy legfeljebb 3 igazmondó van
Van olyan hét, hogy minden lottószelvényen van találat - Minden héten legalább 1 lottószelvényen nincs találat
Minden héten van olyan tantárgy amire felkészültem - Legalább 1 hét van amire nem készültem fel
Akkor és csak akkor nevetnék mindenen , ha volna 2 életem - Akkor és csak akkor nevetnék mindenen és nem volna két életem vagy volna két életem és akkor és csak akkor nevetnék mindenen
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
> „Minden héten van olyan tantárgy amire felkészültem - Legalább 1 hét van amire nem készültem fel”
Itt valamit nem felejtettél el leírni?
> „Akkor és csak akkor nevetnék mindenen , ha volna 2 életem - Akkor és csak akkor nevetnék mindenen és nem volna két életem vagy volna két életem és akkor és csak akkor nevetnék mindenen”
Inkább:
„Nem igaz, hogy akkor és csak akkor nevetnél mindenen, ha volna 2 életed.”
Tehát valamelyik irányban rossz a következtetés:
„Nem nevetnél mindenen, ha volna két életed, VAGY nem volna 2 életed, ha nevetnél mindenen.”
A maradék 4, amit hozzátettél stimmel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező, ne más eseteket keress, hanem azt a kifejezést fordítsd át, amit kaptál.
"Az ég kék - Az ég nem kék" - ez a jó.
"A háromszögnek 3 oldala van -"
A háromszögnek nem 3 oldala van. Ez a tagadás - ne cifrázd különböző módokon. Lehet esetleg 2.5 oldala is, ha pl. fraktálról beszélünk.
Kivéve itt:
"Több olyan valós szám van aminek a reciproka önmaga -"
Legfeljebb 1 olyan valós szám... itt pedig ez a tagadás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Dundus a legjobb --> Dundusnál van jobb is
Ez így nem helyes, ráadásul a "Dundusnál van jobb is" és a "Dundus nem a legjobb" nem azonosak (ez utóbbi viszont helyes). "Van legalább egy valaki, aki legalább ugyanolyan jó mint Dundus" a helyes megoldás, ami viszont már egyenértékű a "Dundus nem a legjobb" kifejezéssel.
Remélem, nem csak én bonyolítottam túl :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!