Olyan számot keresek, ami legalább 3 számjegyű, és bármelyik 2 számjegyét bármilyen számjegyre lecserélve, egyik sem lesz prím. Tudsz ilyet?
Van ilyen egyáltalán? Szinte biztos van, szerintem.
A páros számok, - vagy 5-re végződőek, - esélyesebbek, mert akkor az egyik lecserélendőnek az utolsónak kell lennie.
(Kevesebb variáció van.)
Hát éppen egy példát keresek:
"Tudsz ilyet?"
"Van ilyen egyáltalán? Szinte biztos van, szerintem."
------
Felírsz egy számot, pl: 222222000, és nézed két számjegy lecserélésével az összes variációt, :
122222001, 322222003, 422222007, 522222009...
212222001, 232222003, 242222007, 252222009...
222222011, 222222023, 222222037, 222222049...
... és semelyik nem lehet prím.
Hosszabb/nagyobb számok esetén ugyan több variáció van, de ritkábbak a prímek.
Ötlet:
Keress egy olyan 100 hosszú tartományt, ahol nincs egyetlen prím sem. Onnan bármelyik páros szám jó lesz neked.
Persze a tartománynak 00-tól 99-ig kell mennie az utolsó 2 számjegyen.
Következő ötlet: ha 200 hosszú bárhol kezdődő tartományt keresel, azon belül tuti lesz legalább 100 hosszú, 00-tól induló tartomány.
Ugye ilyen tartományt nem gond találnod?
Persze ennél sokkal kisebb számok is lehetnek ilyen "erősen összetett szám" tulajdonságúak, csak azokat nehezebb keresni.
Ez az utolsó két számjegyre jó, de ha másikat cserélek, arra nem biztos.
Tehát olyan kellene, hogy az összes, 2 számjegy lecserélésével keletkező szám mind összetett, egyik sem prím.
Pl. ha van egy 10 jegyű páros szám, akkor az első 9 számjegy mindegyikét 9 félére, az utolsót 4 félére cserélhetem (páros és 5 végűeket nem számolom),
összesen 81*4=324 számnak kell összetettnek lenni.
Tegyük fel, hogy a keresett szám k számjegyből áll, ekkor ebből a számból (k alatt a 2)*9*9 szám képezhető, ebből viszont le kell vonnunk azt az esetet, amikor 0-val kezdődik a csereszám, ebből (k-1)*9 van, tehát összesen
(k alatt a 2)*9*9-(k-1)*9+1 darabos számcsoportot tudunk képezni, ezt még szét lehet bontani polinommá:
9*9*k*(k-1)/2-(k-1)*9+1=40,5*k^2-40,5*k-9k+9+1=
=40,5*k^2-49,5*k+10 darab számból áll a halmazunk (indulószámtól függetlenül, csak a számjegyszám számít).
Készísünk egy táblázatot; egyik sorba (vagy oszlopba) kerülnek a kreálható számok számossága, mellé pedig az összes k számjegyű szám:
k=3
Összes kreálható háromjegyű szám: 226
Összes háromjegyűjegyű szám: 900
k=4
Összes kreálható négyjegyű szám: 460
Összes négyjegyű szám: 9000
k=5
Összes kreálható ötjegyű szám: 775
Összes ötjegyű szám: 90000
k=6
Összes kreálható hatjegyű szám: 1171
Összes hatjegyű szám: 900000
Érzékelhető, hogy adott számtartományon belül arányában nézve egyre kisebb lesz ez a számcsoport, tehát jó esély van arra, hogy tényleg van olyan szám, ami a kritériumoknak megfelel (ez persze nem precíz bizonyítás, csak megalapozott sejtés). Ehhez még kellene tudnunk a prímszámok eloszlását, amit nem tudunk.
Egyelőre ennyi. Ha eszembe jut még valami, akkor leírom.
Valszám alapú megközelítés:
Az x szám számjegyeinek a száma kb. lg x
Ezért x-ben 2 számjegyet ennyiféleképpen cserélhetünk meg:
N = (lg x alatt 2)·10·10
(megengedtem elől is a nullát, meg saját magára is lehet cserélni)
N = 100 · lg(x) · (lg(x) - 1) / 2
Nagy x-ek esetén:
N ≈ 50·lg²x = 9·ln²x
Az x számnál kisebb prímek száma közelíthető x/ln x módon.
Ezért annak a valószínűsége, hogy az 1..x tartományból választott szám prím:
p = 1/ln x
Nekünk az kell, hogy az összes módosított szám összetett szám legyen. Feltételezve, hogy a módosított számok tekinthetők véletlenszerűnek:
P = (1-p)^N
P ≈ (1 - 1/ln x)^(9·ln²x)
Ez a szám 0-hoz tart, ha x tart a végtelenhez.
Ha csak a párosra vagy 5-re végződő x-eket nézzük, akkor azok módosulatai között a többség tuti összetett, csak azokat az eseteket kell nézni, amikor az utolsó számjegyet is módosítjuk 1,3,7,9 valamelyikére. Ekkor N sokkal kisebb lesz:
N = 4 · (lg x - 1)·10
N ≈ 17 · ln x
P ≈ (1 - 1/ln x)^(17·ln x)
Ennek a határértéke már nem nulla, hanem 1/e^17, ami nagyon pici szám: 0,000000004
#7: Te az általános/nehéz esettel próbálkoztál, - tehát páratlan számok is, - ahol gyorsabban nő az összes kreálható xjegyű szám:
~ 81/2 * k^2 szerint. A prímek sűrűsége csak ~ 1/(c*k) szerint csökken. c ~ ln(10)
Ígéretesebbek a páros számok, vagy 5-re végződőek, mert ott csak c * k szerint nő az összes kreálható xjegyű szám.
Sajnos c értéke túl magas: 9*9 ill. valósan 9*4.
A prímek közt "átlagosan" ~ln(n) távolság van, de akár ~ln^2(n) is lehet.
Ezért vagyok biztos a megfelelő páros szám létezésében, de valszeg ez is nagyon nagy. (Talán, n ~ e^36 körül?)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!