Mennyi volt Mátyás király sűrűsége?

Nem kisebb személyiség, mint maga a kolozsvári bíró tanúsítja, hogy Mátyás sűrűsége esetenként jelentős növekedésben vett részt és ez a sűrűségnövekedés különösen az uralkodói tevékenységek gyakorlása közben volt tapasztalható.

A szakrális tartalom mellett ilyenkor az is megfigyelhető volt, hogy Mátyás a kezében tartotta az uralkodását kifejező tárgyakat, a színarany jogart és az országalmát, továbbá a szintén nagy fajsúlyú szent koronát is viselte, mondhatni eggyé vált velük, hiszen királyi hatalmát lényegében ezek fejezték ki, amit az is bizonyít, hogy akiket nem koronáztak meg, azokat nem is nevezhetjük igazán magyar királynak.

Jó királyunk sűrűsége egyébként is többször változhatott, például a kutyavásár alkalmával bizonyára a hasát fogta a nevetéstől, vagyis könnyed módon állt ehhez a rendkívül nehéz kérdéshez és ennek befolyásolni kellett a saját sűrűségét is, m*c^2/EB viszonylatban, EBből a "b" vonatkozhat a királyi fennségi együtthatóra.

Más aspektus szerint a bevitt táplálék sűrűségének is esetenként lehet jelentősége.

Mátyás igazmondó juhászának tanúsága szerint egyszer például az álruhás királyt megvendégelte, mégpedig gulyáslevessel, amit tanúsága szerint így lehet aposztrofálni: - de hisz sűrű vót az a gulás, a kiskésit, mög oszt jócskán bényakalt a fölség a legnöhezöbb jó kes vinkóbul es, hogy osztá ojjan nöhez lött a feje, hogy föl se tutta pitymallatig emölni e. -

Ami kísérleti bizonyítéka a királyok sűrűségének relatív megnyilvánulására.

Más feljegyzések szerint viszont Mátyás király sűrűsége átlag körüli volt, kivéve mikor inkognitóban utazott.

Ugyanis köztudomású, hogy SŰRŰN járt álruhában.

Így még nehezebb lesz közelítő értéket becsülni az átlagos sűrűségéhez, még inkább bonyolult a helyzet.

Felajánlom birtokaim egy évi jövedelmét egy olyan tudós társaság létrejöttére, amely uralkodóink sűrűségével és ennek történelmünkre való behatásával foglalkozik!

Felettéb érdekes megjegyzések és teljesen igazak tudományos szempontból .

Amit hozzáfűznék az az , hogy a Ró csak a kereszténység feltalása után lett alkalmazva . A pogány oR lett Ró - vá változtatva, bár a köznép továbbra is oRról beszélt . Az oR , Mátyás hatására lett oRR

Őseink az orr méretével egyenes arányban tartották az emberek sűrűséget , az orr nagysága a sűrűség kitüremléséből származott . Mivel Mátyásnak kb 2× akkora orra volt mint bárki másnak adtak még egy "R"betűt az ő orra megjelőléséhez.

Mivel nem tudjuk biztosan az átlagos orr méretét , így nem tudhatjuk annak kétszerese , pontosan mennyi ?

Ha elfogadjuk , hogy Mátyás orra kétszerese volt az átlagosnak , a mai viszonyokba áthelyezve, kétszer olyan sűrű lenne , mint az átlagember!

Viszont ezt csak legendákból halljuk , a korabeli képek és ábrázolások alapján Neki pici pisze orra volt !

Azonban ezeket itáliai és ausztriai mívesek készítették , akik természetesen megpróbálták Mátyás nagyságát lekicsinyíteni .

Egyszóval , a királyi orr való mérete nélkül lehetetlen kiszámolni , még megsaccolni sem Mátyás sűrűségét .