"Hogy lehet, hogy valaminek ne legyen tömege? "
válasza:Mi hajtja akkor egy fotont? Az odáig rendben van, hogy bizonyos reakciók során felszabadul, de mitől lesz később impulzusa, miután kiszabadult vagy létrejött(?).
Esetleg a Higgs mezőhöz lehet köze vagy mivel magyarázzák ezt?
(Egyébként az idézőjeles rész azért van, mert egy másik kérdésnél valaki más tette fel a kérdést, én csak kiegészítettem még.)
válasza:Akkor tévedünk a legkisebbet, ha azt mondjuk, hogy a fotonnak nincs tömege. Energiája, impulzusa azonban van.
El kell különíteni a nyugalmi tömeget és az inerciális/relativisztikus energiát/tömeget. Szerintem ezeknek olvass utána.
A "tömegnyerést" célszerű elfelejteni, félrevezető fogalom, mert azt gondolhatja az ember, hogy a nyugalmi tömeg növekszik, pedig nem. A gyorsításhoz nem azért kell egyre nagyobb energia, mert növekszik a gyorsuló tárgy tömege, ez csak az idődilatáció külső szemlélőre vonatkozó látszólagos eredménye. A gyorsuló tárggyal együtt mozgó szemlélő számára konstans tolóerő konstans gyorsulást okoz akár az idők végezetéig, és az idődilatáció gondoskodik róla, hogy mégse érje el a fénysebességet.
Ha tudsz angolul:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!