Az emberiség tud a jövőben evolúciósan tovább fejlődni?

Szerintem nem. Okosabv lehet, fejleszthet és feltalálhat új dolgokat, de az ember nem fog szerintem fejlődni.

Mogyi

Miért ne tudna? Sőt az lenne a megmagyarázhatatlan, ha nem fejlődne tovább.

Mi az evolúció lényege? Az, hogy sok-sok utód születik, különböző tulajdonságokkal, majd a környezeti hatások miatt az egyik előnybe kerül, a másik hátrányban. Az X tulajdonsággal rendelkező egyedek közül több marad életben, több utódot hoz létre, míg az X tulajdonsággal nem rendelkező egyedek gyakrabban pusztulnak el szaporodás előtt, vagy kevesebb utódot hoznak létre.

Az ember esetén kicsit változik a metódus. A mai orvostudomány sem feltétlenül tud minden betegséget meggyógyítani, így a szelekció ezen a téren is működik persze, de sokkal inkább meghatározó tényező lehet az ember evolúciójában az, hogy mennyi utódot tud felnevelni. Pl. X tulajdonság esetén jobban boldogul a mi mesterségesen teremtett játékterünkön, jobb állást kap, többet keres, emiatt könnyebben talál párt, több gyerek vállalására lesz esetleg anyagi lehetősége, vagy ideje. Az X tulajdonsággal kevésbé rendelkezők meg nehezebben boldogulnak, pl. nagyobb eséllyel lesznek munkanélküliek, hajléktalanok, vagy nagyobb eséllyel maradnak agglegények, aggleányok, vagy ha családot is alapítanak, akkor kevesebb gyerek vállalására lesz idejük, anyagi lehetőségük, stb… Tehát a szelekció a civilizált életbe is működik.

Az, hogy mely tulajdonságok kedveznek civilizáltan, az lehet kérdés. Az is lehet kérdés, hogy hosszútávon, biológiai szempontból nem hátrányosak az így a civilizált világban előnyt jelentő tulajdonságok, az is kérdés. Az orvostudomány fejlődése kétélű fegyver például, hiszen megmentünk olyan betegeket, akik amúgy meghalnának, a mi világunkban meg teljes értékű életet tudnak élni. Ezáltal nem rostálódnak ki azok, akik hajlamosak az adott betegségre, így lehetséges, hogy biológiai szempontból korcsosulunk. De nem tudjuk, hogy mit hoz a jövő, hogy milyen pozitív, vagy negatív következményei lesznek egy általunk még nem ismert világban a jelenlegi folyamatoknak, tehát nehéz erről előre véleményt alkotni.

Mindenesetre az evolúció jelenleg is működik, maximum mások a főbb vonásai.

Az evolúció fogalmilag azt jelenti, meghatározott szabályok szerinti változás. Semmiféle ok nincs, ami ezt a változást egy ponton beszünteti. Más oldalról szó sincs arról, hogy az evolúció fejlődés. Nem, az evolúció a mindenkori körülményekhez való alkalmazkodás tudománya. Ha a változás túl nagy, akkor egyes egyedek azt nem tudják követni, és kipusztulnak. Viszont kialakulnak olyan tulajdonságok, amelyek nagy és gyors változásokat is képesek követni.

Az ember ettől annyiban különbözik, hogy a folyamatokat kis mértékben (ma nagyon kis mértékben) képes változtatni pusztán azért, mert megérti az időbeli változásokat.

#5: Igen, ezen én is gondolkodtam. De azt hiszem, hogy ez csak ideiglenes helyzet. A Föld szépen lassan túlnépesedik. Lehet, hogy háborúval oldódik meg majd az a kérdés, hogy ki marad életben. A háború végkimenetele meg nagyban függ attól, hogy kinek milyen erőforrások állnak rendelkezésére, azaz nagyjából attól, hogy melyik félnek van több pénze.

Ha születésszabályozással oldjuk meg, akkor biztos hogy idővel meg lehet majd vásárolni a +1 gyerek jogát pénzért. Akár törvényben lefektetett módon, akár korrupcióval, de mindenképpen előnyben lesznek azok, akik mondjuk jobban keresnek.

Valahol az logikus, hogy minél több anyagi lehetősége van valakinek, annál több gyereket vállal. A jelenlegi helyzet nem logikus, így biztos vagyok benne, hogy az evolúció időléptékéhez mérve nem sokáig marad fenn. Most hogy ez a jelenség még egy– vagy kétezer évig fennmarad, az az evolúció szempontjából elenyésző időszak…

Persze lehet ezzel vitatkozni, sokféle forgatókönyv felvázolható az emberiség jövőjét illetően. De valamilyen változás mindig lesz, valamilyen tulajdonság mindig előnyös lesz, valami meg kevésbé ami az öröklődésben közrejátszik, és ezen tulajdonságokban biztos lesz olyan, ami nem tanult, hanem örökletes tulajdonság. Márpedig amíg ez a helyzet fennáll, az ember evolúciós szempontból változni fog. Max. más paraméterek fogják ezt a változást meghatározni, de változás biztos lesz.

@5: Ez nem véletlen. A bizonytalan helyzet, rossz létdeltételek indujkálják a nagyobb utódszámot, ugyanis így nagyobb mértékű halandóság esetén is legalább annyi utód lesz szaporodásképes, mint a jobb helyzetben lévőknek. Azaz a rosszabb helyzetben megugró fogamzásképesség evolúciós előny. Az emberiség problémája, hogy az orvostudománynak hála a csecsemőhalandóság fejlettebb országokban töredék százalékok környékén van, ugyanakkor ott is vannak periferiális párok, akiknek az előbbiek miatt több utódjük születhet, azonban azok jelentős része a dokik miatt életben is marad.

Ideális lenne a megtervezett utódlás, azonban ennek rengeteg dolog dolgozik ellene. Elsősorban a vallás. Legnagyobb részben ugyanis a vallások mindenféle fogamzásgátlást elutasítanak. Elég csak a katolikusok idióta kotonellenességére gondolni, mivel hozzánk ők vannak legközelebb. Másrészt ott vannak a mindenféle városi legendák, például hogy óvszerrel sokkal kevésbé élvezetes a szex, vagy a "teljesen megbízható" jónás-naptár, megszakított közösülés, etc. Ráadásul az álszent, prűd társadalmi szemlélet is a szexuális kultúra ellenében dolgozik. A médiában gyakorlatilag nem szerezhet ilyen irányú ismeretek senki, illetve amit onnan begyűjt, az minden, csak nem kultúra, az iskolában meg gyakorlatilag lehetetlen bemutatni.