Most van globális felmelegedés vagy nincs? Példák és cáfolatok.

"Erdőtüzek régen is voltak, mégsem okoztak okológiai katasztrófát!"

Azok az erdőtüzek ma is vannak, mellette meg mi sokkal nagyobb ütemben irtunk. Add össze a kettőt. Nem a tűz hője a baj, a lecsupaszított talajfelület hősugárzása a gond. Az erdővel borított terület sok fényt nyel el és párologtat is, a kopár talaj sokkal több hőt sugároz.

"A jégsapka fogyása, olvadása meg már a globális felmelegedés következménye."

De olyan következmény, ami láncreakció-szerűen generálja saját magát. Több jégmentes felület, nagyobb hősugárzás.

Akkor én még tovább menyek!

Az útjainkon koptatott gumi pora többszörösére szélesíti az aszfalt burkolatot. Tehát nemcsak az aszfalt felülettel kellene számolni, hanem mellette több száz méteren megtapadó gumiporral is. Ez beeszi magát növényeinkbe és mérgezi az embereket. Főleg azokat, akik orvosi tanácsra nagyüzemileg termelt almát, körtét fogyaszt. Hisz a gyümölcsösök mind forgalmas, föutak mentén terülnek el. Még a háztályi eper ültetvényeken is érződik az az enyhe kénes gumi íz! Lassan már a temetőben sem leszünk biztonságban! Ezekről miért nem hallani a médiában?

Persze ez a diplomának nagyon is hasznos dolog, hisz feltalálták már a refluxot is, mint betegséget, és mondja, hogy ne egyél zsírt, helyette inkább étolajat. Az olaj+gumipor ragacsos getccit alkot, ami megtapad a nyelőcsőben. Persze a doki rögtön refluxot diagnosztizál, egy méregdrága tükrözést követően. Amit a biztosító a mi befizetett adónkból finanszíroz.

Úgy hogy ki van itt minden találva, minden mindennel összefügg!

Hát a mostani autógumikból már nemigen lesz olyan brutális gyilkos kéndózisod. Mert kérem, a természetes kaucsuk olyan Q drága lett, hogy a mostani autógumik kaucsuktartalma a nullához konvergál. A szintetikus gumit meg nem kénnel vulkanizálják.

Lehet, hogy a borpincékből több kén száll ki, mint az autógumikból. :)

Csak akkor beszélhetünk globális felmelegedésről, ha ismerjük bolygónk éghajlatának történelmét.

De nem hogy az elmúlt 4000 évet, még az elmúlt 400 évet sem tudjuk pontosan modellezni. Ugyanis a meteorológia csak az 1960-as évektől szolgáltat pontos megfigyeléseket. A régebbi eseményeket jégmintákból, korallokból, évgyűrűkből, és természetesen történelmi feljegyzésekből lehet átlagolni. Nem beszélve arról, hogy az így gyűjtött adatokat is csak az elmúlt 150 év méréseihez lehet viszonyítani.

Sajnos be kell látni, hogy még túl átláthatatlan és megfigyelhetetlen bolygónk működése. Persze vannak hozzávetőleges modellek, amik nagy átlagban egy több ezer éves felmelegedési szakaszt mutatnak be, ami kisebb nagyobb ingadozásokkal de melegszik. Semmi szokatlan anomália nem fedezhető fel ami az ember jelenlétére utalna, mivel azt se tudjuk mi számít anomáliának.

Persze megértem a kutatókat hogy szüntelenül keresik a válaszokat, mivel ez a munkájuk, én se mondanám hogy a munkám felesleges és nem vezet sehova az elkövetkezendő 1000 évben. Már csak azért sem mert valószínűleg kirúgnának. :) Szóval, fel a fejjel és ha valamiről azt hisszük hogy megváltoztatja a klímánkat, akkor használjuk fel azt és nyerjünk belőle energiát! :)

Itt egy klímakutató professzor előadása pont erről magyarra fordítva, rengeteg alapos tudományos bizonyítékkal:

[link]