Gravitációval kapcsolatos elmélet?
Szóval.
Elmélet.
Tehát a BigBang előtt minden anyag egy pontba tömörült.
Most minden tágul.
A gravitáció forrása/oka nem határozható meg, ha jól tudom.
Tehát, ha azt mondom, hogy a gravitáció értéke a BigBang előtt végtelen nagy volt, most pedig folyamatosan, észrevehetetlenül lassan csökken, és ez egy olyan periodikus változás, ami majd visszafordul, és újra elérjük az egy db anyagi pontot, akkor ebbe az elméletbe hol tudnátok belekötni?
Csak mert nekem egészen jónak tűnik.
Copyrights reserved. ☺
válasza:
válasza: válasza:Először is ez nem elmélet, hanem csak egy ábrándozás. Egy elméletnek vannak bizonyos kritériuma, pl:
1. Képes legyen megmagyarázni (mennyiségileg, matematikailag is) az összes olyan jelenséget, amelyeket az eddigi elmélet(ek) meg tudnak magyarázni. A te elméleted mit tud ezek közül megmagyarázni?
2. Legyen falszifikálható, vagyis legyen olyan kísérlet/jelenség, amelynek a segítségével eldönthető, hogy az elmélet helyes-e vagy sem. A te elméleted esetében mi lenne ez a kísérlet vagy jelenség?
3. Tudjon megmagyarázni olyan dolgokat is, amelyeket a korábbi elméletek nem tudtak, vagy tudja őket pontosabban megmagyarázni. A te elméleted tud ilyet?
Miheztartás végett, a jelenlegi elmélet (kozmológiai standard modell) többek közt a következőket képes megmagyarázni:
1. A Hidrogén-Hélium jelenlegi aránya az univerzumban.
2. A mikrohullámú háttérsugárzás, és annak finom anomáliái a tér különböző irányaiban.
És még rengeteg egyéb, nagyon pontosan és konkrétan mérhető dolog, amiket sajna én nem tudok mind felsorolni, mert nem vagyok kozmológus.
válasza: válasza:Akkor változtatok:
1. Állapítsuk meg egy db kvark gravitációs erejét 1-ben. Mértékegység nélkül.
2. Tegyük fel, hogy ez a BigBang előtt végtelen nagy volt.
3. Ekkor valamilyen eddig senki által nem megmagyarázott hatásra az az egy darab pont szétbomlott, gyak. felrobbant.
4. Mivel a benne lévő, akkor atomot még nem alkotó részecskék nyilván rezgési energiával nem rendelkezhettek, mert nem mozogtak, de mivel ma van egy bizonyos mennyiségő energia, akkor is ott kellett lennie mindnek, egy pntban.
5. Ekkor a hiperbolaszerű változás beindult, és ez a hiperbola szabálytalan, mert eléri az aszimptotájt.
6. Innentől kezdve változik a gravitációs ereje a végtelentől napjainkig az általunk vizsgált egy kvarknak, aminek a gravitációs erejét az első pontban 1-ben állapítottuk meg.
7. És igen, álmodozás, és nyilván nem tudóscsoportok elméleteivel megegyező színvonalú dolog, de ezen már régóta töröm a fejem. A probléma ott van, hogy hiperbola még véletlenül sem fordulna vissza önmagába.
válasza:"1. Állapítsuk meg egy db kvark gravitációs erejét 1-ben. Mértékegység nélkül.
...
7. És igen, álmodozás, és nyilván nem tudóscsoportok elméleteivel megegyező színvonalú dolog, de ezen már régóta töröm a fejem. A probléma ott van, hogy hiperbola még véletlenül sem fordulna vissza önmagába."
Ez nagyszerű, de mondd csak, elméleted választ tud adni a galaxisok spirálkajainak forgásában látható anomáliára?
válasza:" nyilván okozhat anomáliákat. "
Oh, hát itt épp az a lényeg, hogy a régi gravitációs elmélet szerint a galaxisok forgását nem tudjuk megmagyarázni, de te jössz egy új elmélettel, ami viszont magyarázatot ad. Az nem magyarázat, hogy "nyilván okoz anomáliát" Az a lényeg, hogy az új modellben a megfigyelt viselkedés ne anomália legyen, hanem előre jelzett törvényszerűség.
amúgy erről van szó: [link]
Ameddig erre nem képes az elméleted nincs senkinek semmi oka, hogy komolyan vegye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!