Ha valaki megpróbál megszárítani egy átnedvesedett falat hajszárítóval, annak legfeljebb szellőztetéssel együtt van értelme, nem? Vagy akár simán a fútéssel próbálkozik vki, ilyen esetben az abszolút páratartalom semennyit se csökken, jól tudom?

Igen, ha egyedi eset a nedvesedés, akkor egy szellőztetés tudja jól felgyorsítani, ha eleve jellemző a nedvesedés, akkor pedig rendszeresen kell szellőztetni, illetve a fűtés annyiban nem hülyeség, hogy amíg melegebb van, addig a levegőben van a pára, nem a falban. (De mint rávilágítottál, ha a meleg megszűnik, szellőztetés nélkül ugyanott tartasz. Másrészt akkor is, ha szellőztetsz, és ettől kihűl a lakás.)

Párátlanító készülék szolgál erre a célra. De meg lehet próbálni egy mobil klímával is, beszívja a helyiség levegőjét, kifagyasztja belőle a vizet, ami aztán kiolvadva belecsöpög egy kondenzvíz-gyűjtő tartályba (amit időnként üríteni kell). Ezzel a módszerrel zárt helyiségbe is lehet szárítani a falat, persze ha nem kap máshonnan újra nedvességet.

Az újbóli átnedvesedést, penészesedést, a hőmérséklet növelésével, a páratartalom csökkentésével, és a hőhíd megszüntetésével lehet elérni.