Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mekkora szárnyakra lenne...

Mekkora szárnyakra lenne szüksége egy embernek, hogy a levegőbe tudjon emelkedni?

Figyelt kérdés

Lényegében bármekkora súlyt a levegőbe lehet emelni, csak a megfelelő felhajtóerő kell hozzá.

Akár egy bálna is tudna repülni, ha elég nagy szárnya lenne. (És persze elég erős izmai hozzá.)

Egy embernek kb. mekkora szárnyakra lenne szüksége? (Fesztávra gondolok.)


2009. dec. 16. 11:16
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
95%

Ez azért nem ilyen egyszerű, mert a nagyobb szárny további felemelendő tömeget jelent, ezért az anyag is fontos, hogy miből készül a szárny. Ez pedig behatárolja, hogy mekkora az a maximális tömeg, amit fel tudunk emelni, mert nem tudunk akármilyen anyagot létrehozni.


HA csapkodó szárnyra gondolsz, mint a madaraknál, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy megfelelően erős izmok szükségesek egy ilyen szárny mozgatására, ami ismét tömegnövekedést jelent.

2009. dec. 16. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:

Úgy gondoltam, hogy természetes úton.

Vagyis ha létezne olyan emberfaj, aminek az evolúció szárnyakat adott, akkor azoknak mekkorának kellene lenniük. Ebből fakadóan az anyaga javarészt csont (praktikus okokból üreges), izmok, bőr és tollak. Ez nem jelent túl sok plusz tömeget az amúgy is meglévő testtömeghez képest.

Azt én is megemlítettem, hogy megfelelő izmos is kell hozzá.

2009. dec. 16. 11:35
 3/13 A kérdező kommentje:

Az izmok viszont valóban tömegnövekedést jelentenek, de ez csak azt jelenti, hogy a szárny mégnagyobb kell hogy legyen.

Azt nem, hogy egyáltalán nem lehetséges

2009. dec. 16. 11:36
 4/13 anonim ***** válasza:
91%
repülni ember nem fog mostanában az fix, ugyanis alkalmatlan rá minden szempontból. Nem kellenének óriási szárnyak, csak hatalmas izom és rettenetesen gyors anyagcssere, tehát folyamatosan ehetnél, ennek tetejében a szíved aligha menne 200-as pulzus alá.
2009. dec. 16. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Nem erre vagyok kíváncsi.

Egyértelműen nem megvalósítható a közeljövőben.

Főleg mert a genetika még nincs azon a szinten.

De inkább a kérdésre válaszoljatok!

2009. dec. 16. 11:54
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

Sose lesz azon a szinten. A baj, hogy az evolúció működési elvével alapvetően ellenkezik amit akarsz, az ember nem kaphat szárnyakat anélkül, hogy emberi besorolását elveszítené, ugyanis amint szárnyat kapna, indulni is egy durva szelekció, ami során a többi szervrendszer is adaptálódna, vagy kipusztulna az új változat ha nem életképes. De nyilván nem sokáig maradna ember az adott faj.

a kérdésre pedig azért nem tudunk válaszolni, mert nem tudjuk. ahol bejön az is a képbe, hogy a szervezetnek és építőelemeinek is megvan a határa. Így egy bálna soha nem repülhet, nemes egyszerűséggel nincs olyan anyag, amiből szárnyat lehetne neki készíteni.


Hogy valami adat is legyen a quetzalcoatlus becsült szárnyfesztáva 12 méter és tömege 35kg.


De összegezve: az ember nem alkalmas arra, hogy jelenlegi formájában repüljön, ha pedig annyira módosul a génállománya, hogy repüljön, akkor pedig már nem lesz ember.

2009. dec. 16. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Egy 80 Kg körüli embernek 10-12 m fesztávú szárny kellene, ha a Földi körülmények között képes kel legyen elemelkedni a földtől
2009. dec. 16. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
kel = kell *
2009. dec. 16. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 dellfil ***** válasza:
100%
Hozzátenném, hogy minimum 15 lóeró folyamatos kifejtésére, ha sík terepről, szárnycsapkodással szeretne felszállni. Egy jó edzettségű, izmos ember folyamatosan kb. fél lóerő teljesítményt tud. Talán az agyonturbózott sportolók valamivel többet. Vagyis gyökeresen meg kellene változtatni a testsúly-izomteljesítmény arányt. Nyilván a repülést elősegítő izmok "javára". Ezzel arra utalok, hogy mi mindent kellene még átalakítani az emberi test működésében, hogy önerőből röpképes legyen csapkodó (nem sikló szárnyról van szó!) szárnyakkal. Lehetne részletezni, de minek.
2009. dec. 16. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
jetpack sokkal egyszerübb, és már van! Csak az üzemanyag miatt rövid ideig képes repülni.
2009. dec. 16. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!