A fény sebessége hogy lehet konstans, vagy inkább mihez képest az?

Próbáljunk meg nem szakmai nyelven fogalmazni. Így egy kicsit körülményesebb, de nem lehetetlen.

Akiknek - mint a kérdezőnek - problémát okoz ez, az attól van, hogy önkéntelenül egy hétköznapi koordináta-rendszerben gondolkodnak. (azt pedig még előtte rögzítsük le, hogy egy csillag nem úgy születik, mint egy gyerek: ebben a percben még nincs, a következőben van - nem, egy csillag évmilliók alatt születik meg).

Tehát adott egy koordináta-rendszer, abban valaki elképzeli, hogy előrefelé, vagy hátrafelé halad, és vizsgálja a sebességeket. Itt mindig igaz, hogy v1+v2, vagy v1-v2. Csakhogy a fénysebesség közelében a koordináta-rendszer használhatatlan, mert egy csomó fizikai törvény vagy nem igaz, vagy ellentmondásos. Ebben úgy lehet rendet tenni, hogy ki kell mondanunk: nincs abszolút koordináta-rendszer. Mindig csak valamihez viszonyítva van, és ebben a rendszerben az a valami áll. Ha ezt elfogadjuk, akkor minden fizikai jelenség ellentmondás nélkül megmagyarázható egy megfelelő törvénnyel.

Van még egy dolog. A gyorsuláshoz (pl. a fénysebesség közeli állapot eléréséhez) erő (energia) kell. Azt valahonnan nyerjük, ahonnan az hiányozni fog. Ez, ha végigvisszük, azt eredményezi, hogy a koordináta-rendszerünk nem "szabályos". Ahol nagy tömegek vannak, ott a távolság- és időegység vonalak a koordinátán sokkal sűrűbbek, mégpedig a tömeg arányában. Ez viszont a térben mindenféle "gyűrődéseket" eredményez, mint egy gumilepedő, ha különböző pontokon meghúzzuk. Ennek az a következménye, hogy ha ezen a "rendszeren" száguldozik egy tömeg, akkor attól függően, hogy a tér melyik pontján van, más sebességet fog mérni, miközben ő maga (a saját rendszerében) úgy érzi, minden változatlan.

Más szavakkal: amikor mérünk, hogy megkaphassuk a sebességet (amiről el akarjuk dönteni, hogy mekkora), akkor mi magunk ennek a térnek egy pontján vagyunk, és ott valamekkora a mérőeszközünk skálája (távolság és idő). És nincs módunk megállapítani, hogy az új helyen változott-e a mérőeszközeink skálája. Mert amivel mérünk, is változik. Ebben a káoszban úgy tudunk rendet tenni, hogy kimondjuk, a fénysebesség a mi vezérlő pontunk, az állandó.

De ehhez el kell felejtenünk mindent, amit a hétköznapokban tapasztalunk. Ugyanis a fizikában is van értelmezési tartomány. Ahogy egy logaritmusfüggvény esetén nem beszélünk negatív számok logaritmusáról, mert ott a függvény nincs értelmezve, úgy a nagy sebességek tartományában nem beszélünk v1+v2-ről, mert ez a szabály ott nincs értelmezve.

"Ebben a káoszban úgy tudunk rendet tenni, hogy kimondjuk, a fénysebesség a mi vezérlő pontunk, az állandó."

Azt hozzáteszem hogy ez nem önkényesen választott sebesség, hogy ezt tekintsük állandónak.

"egy logaritmusfüggvény esetén nem beszélünk negatív számok logaritmusáról"

A példád nem jó, mert értelmezve van, csak kivezet a valós számok halmazából.

"úgy a nagy sebességek tartományában nem beszélünk v1+v2-ről, mert ez a szabály ott nincs értelmezve"

Precízebben: ott ezt máshogy kell értelmezni.

@11:41

Lehet hogy te magyaráztad a legérthetőbben, még akkor is ha esetleg nem is tudod precízen csak a lényeget.(Nem azt állítom hogy nem tudod.) Az hogy itt ott pontatlanság van attól még lehet nagyon hasznos a kérdezőnek, lényegesen nem rosszabb "nem talált ütőeret", eddig a kérdező fejébe ezzel kapcsolatba egy nagy üresség volt.

Én csak pontosítottam, amúgy mondom hogy nagyon jól elmagyaráztad ettől függetlenül.

A kórdináta rendszerek nem adódnak össze tanuld meg hogy hogyan számulunk sebességet csak így helyes (v1+v2)/(1+(v1*v2))

A sebességek nem óra alapúak mert az idő fogalma nem fantázia segédfogalom hanem maga az anyag vagy fény ,ez az érték mindenkinek 1 vagyis maximális ,mivel az idő a mozgás fogalom kivetülése ez az 1 a maximális mozgást és a konstans időtelést jelenti. A kettő közt fordított arányosság van tehát ha találsz egy olyan anyagot ami 1 el mocorog akkor számára nem telik az idő ilyen a fény de az ember csak töredéke az 1 nek így számára telik az idő .A gyakorlatban nincs értelme saját magához viszonyítani a mozgást ezért tanítják hogy valamihez képest értelmezünk csak mozgást ,mostmár érted miért alakul ki emberek közt is idődilatáció csak mert nem egyformán mozogtak .

A képletben a v t a fénysebesség töredékében kell kifejezni mert azt tartják hogy az anyag kb egyenlő maximumú mint a fény terjedésileg .

Mellesleg az egésznek semmi köze a fényhez meg gumilepedőkhöz és már Einstein is leírta hogy nem létezik semmiféle tér ami gyűrődhet vagy görbülhet . Valóságban csak az anyagok kb fénysebességgel vagy feletti gravitációs hullámai terjednek és hatnak egymásra ,ezt hívják hibásan a tér szerkezetének. A tér és idő csak egyszerre értelmezhető mivel időegység nélküli mozgás - kiterjedés - objektum a valóságban nem létezik.

Klasszikus értelemben külön használjuk dehát a valóság egyáltalán nem klasszikus fizika,arra alapozva a sebességek összeadódnak és megsérül a fénysebesség meg egyéb baromságok jönnek ki.