A neten olvastam ezeket, és elbizonytalanodtam, vajon ezek igazak?

A neten valóban igen sok baromságot lehet olvasni. :D

Köszönjük a gyűjteményt.

A legfontosabb, hogy olyasmiket olvasgass, amit megértesz. Ezt úgy érheted el, hogy bizonyos portálokat (ezotéria és hasonlók) eleve elkerülsz.

1. Van globális felmelegedés, de azt a hétköznapi ingadozásokban nem érzékeled. A statisztikák azonban mutatják, hogy sok év alatt milyen tendenciák vannak. Egy könnyen vizsgálható példát mondok. Itt a szomszéd Ausztriában sok gleccser van (volt). 20-30 év alatt egész völgyekből tűnt el, és nem egy kettőből. Ha csak simán váltakoznának az évszakok, akkor ez nem következne be. Ennek semmi köze a keringésből (pontosabban a föld ferde tengelyéből) eredő évszak- és más hőmérséklet-változáshoz.

2. Jelenleg az embernek nincs ismerete idegen lényekről. Következésképp, nem tudhatja, milyenek.

3. Nézz fel az égre (ha nem felhős). A napot nyilván az ember szerelte fel. Nem is beszélve a csillagokról. Amelyeket mind itt a földön készítettek, stb. Ekkora bődületes hülyeséggel miért kell foglalkozni?

4. Hagyd békén az evolúciót. Tanulj sokat, és egy idő után magától megvilágosodik, miről is van szó. Jelenleg nem értheted meg, legyen elég annyi, a majmok majmok és kész. Az ember meg ember. Magadhoz térni akkor tudhatsz, ha képen töröltek, és visszanyered az eszméletedet az ájulásból.

Az elsőhöz még annyit, hogy ahogy írták, a föld ferde tengelye felelős az évszakokért, de a globális felmelegedés tényleg nem a tengely változását, vagy a keringési átmérő változást jelenti. Hanem az atmoszféra megváltozását (az atmoszférában az üvegházhatásért felelős anyagok arányának változását). És ez eléggé elfogadott, már sok korábban szkeptikus tudós is elfogadja, hogy az ember nagy valószínűséggel felelőssé tehető.

de ez a kérdés még hagyján... :D

a másodikra egy megjegyzés még:

a denevérek vakok? a sündisznó vak? de sok macskaféle is inkább éjjel szeret vadászni, ők is vakok? a baglyok vakok?

a többi meg, no comment :)

Csak egy ponthoz szólnék hozzá, a többi vagy jól ki van fejtve feljebb, vagy akkora zöldség, hogy nem érdemes vele foglalkozni.

"Amennyiben az emberiség evolúció révén fejlődőtt, jelen esetben a több mint 2000 (2014) év alatt amit jegyzünk, miért nem tértek magukhoz a majmok?"

Először is, az ember törzsfejlődése a majmokkal közös alapról közel sem csak 2000 év, tudtommal Jézus már elég messze járt egy átlagos orangutántól.

Itt a majmoktól való elválás pontjától millió évekről beszélhetünk, az ún. homo sapiens is több százezer éves múltra nézhet vissza.

Hogy konkrétan az ember, mint értelmes lény kifejlődése miért indult meg, az a mai napig kérdéses és jelentős tudományos vitatéma, valószínűleg az életkörülmények, emiatt egy nagyon kiélezett kiválogatódás és néhány véletlenszerű, "szerencsés" mutáció is belejátszott. A genetika jelentős fejlődő ágazat, valószínűleg a nyitott kérdések nagy részére az fogja megadni a választ.

A majomnak megmaradt fajok olyan körülmények között éltek, élnek, amelyek nem indikáltak további fejlődést ebben az irányban, legalábbis közel sem olyan mértékben, mint az ember esetén. Parasztosan jók úgy, ahogy vannak. Ha nem lennének, akkor az előnyösebb tulajdonságok felé módosulnának. A cápa, szúnyog sokmilló éve nem változott semmit, vagyis ők aztán állatira jók úgy, ahogy vannak.

"-A világegyetemben csak a Föld bolygó létezik, nincs űrutazás, nem létezik fényévnyi távolság. "

Ezt hol olvastad? Oszd már meg velem is! :D

Aki szívatja a kérdezőt, az ne tegye, mert még ha valóban elég vicces kérdéseket tett is fel, nagyon jól teszi, hogy kételkedik és utánakérdez annak, amit itt-ott olvasott.

Ignoramus