Szerintetek nem képmutató az, ahogyan védjük az Antarktisz elszigeteltségét, ökoszisztémáját? Mintha nem csak azért lenne, mert amúgy sem tudnánk ott megtelepedni!

Olvastam, hogy van nemzetközileg teljesen semleges területe, ami senkié és mindenkié, hogy nem szabad ott éjszakáznia turistának, hogy nem szabad megbolygatni az ökoszisztémát, stb. Más szóval nagyon védik a terület érintetlenségét. De fogadok, hogyha holnapra elolvadna minden jég, azonnal mindenki gyarmatosítani akarná. Ezek a védő törvények roppant "praktikusak", mivel amúgy sem kell a terület senkinek. Megengedhetjük, hogy teljesen érinthetetlenné nyilvánítsuk, miért ne. Mihelyt valami hasznot szimatol valaki, vagy olcsón kitermelhető nyersanyag vonatkozik, fogadok, hogy kevésbé aggasztják majd az embereket a környezetvédelmi, meg a romantikus "maradjon már egy utolsó érintetlen terület!"-szempontok. A törvényeinkben addig hiszünk, amíg kényelmesek, amíg könnyű betartani őket, amíg az aktuális érdekeinket szolgálják. Mihelyt változik a helyzet, úgyis feladjuk őket; mint az amerikai indiánok esetében (garantálták a szabadságukat, de valahogy mégis sikerült őket fokozatosan kiirtani, mindig találtak ürügyet újabb területek elhódítására).

Valójában vicc az egész. Nem?

Szerintetek az Antarktisz mennyi ideig marad érintetlen? Mi történik, ha elolvad a jégsapka?