Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az energia? Hogyan defíniál...

Mi az energia? Hogyan defíniálnád?

Figyelt kérdés
Valójában mint defíníció érdekelne & az miért nem terjedt el a fizikában a defíniált használata. Érdekelne, tudod-e?
2013. dec. 3. 11:15
 1/8 Kromosome ***** válasza:

Klasszikus fizikában az energia az anyagok azon képességének mértéke, amellyel megfelelő kölcsönhatásban más anyagokon változást képesek létrehozni, illetőleg ha nagyon "földhözragadtak" akarunk lenni, akkor az energia a munkavégző képesség mértéke.


A kvantumfizikai energia megfogalmazása már egy elvontabb dolog, nem is túl konkrét, ám a fenti két definíció mindenképpen helyes, de ha a fizikát úgy "alles zusammen" nézzük, akkor nem mondható teljesnek.

2013. dec. 3. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

>& az miért nem terjedt el a fizikában a defíniált használata.


De, a fizikában elterjedt a definíció használata.

2013. dec. 3. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

Valóban, amikor még én tanultam fiziká, minden nagyon jól definiálva volt. Az energia is, lásd az előző válaszokban.

Az energia az, aminek a mértékegysége Joule, kalória, elektronvolt, meg hasonlók. Ha nincs neki ilyenje, akkor az nem energia, hanem leginkább szélhámosok áltudományos dumája, amivel jobban el lehet adni a mágneses párnájukat, vagy a pi-vizet.

2013. dec. 3. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Köszi a válaszokat ! :)


Megkérdezném, azt miért sazükséges földhöz ragadtnak lennünk, ahhoz hogy normálisan defíniáljuk az energiát ? Mi indokolja ezt?


Mi indokolja a kvantumfizikai energia defíníciót? Miért más a defíniciója kvantumfizikában? Eltér-e ez a defíníció jelentésben a korábbiaktól ? Ha igen miért? Ha nem, miért indokolt használni kvantumfizikai defíniciót?

2013. dec. 3. 19:33
 5/8 Kromosome ***** válasza:

Tulajdonképpen azért, mert az a bizonyos nagybetűs "energia" egy nehezen megfogható dolog. Csak tedd fel ezeket a kérdéseket: Mitől van? Nem látjuk, nem foghatjuk meg, nem tudjuk hogy néz ki, mi történik vele, nem hullám, mégis közvetít valamit, stb. - ezekere nem tudsz válaszolni, mégis tudod, hogy létezik, és állandóan létezik valamilyen formában.


A klasszikus Newton-i fizika teljesen determinisztikus elmélet, az a fajta fizika, ami mindent kézzelfoghatóan és egzaktan magyaráz meg, ahol minden kijelentés és tétel csak egyféleképpen értelmezhető, és ami gyakorlatilag a mindennapi életünkben tapasztalt jelenségeket magyarázza meg.


Csakhogy a klasszikus fizika csak abban a bizonyos rendszerben működik úgy ahogy azt "állítja", amelyet akkor ismertek, amikor Newtonék kidolgozták az elméleteiket, ha úgy tetszik, a "kézzel fogható világban". Szubatomi szinten előjöttek olyan problémák, melyekre a klasszikus fizika nem tudott választ adni, lásd. a relativitás-elmélet, a Hesienberg-féle határoztlansági ráció (newtoni fizikában egyszerűen nincs olyan, hogy valaminek ne tudjuk PONTOSAN megadni a helyét és az impulzusát, holott elektronéknál ez a helyzet), vagy a fénysebesség mint állandó, és még sorolhatnánk.


Ebből kifolyólag az energia is egy olyan dolog, amit a klasszikus fizika a hatásköre szerint tud csak leírni. Ami természetesen igaz is, de bőven nem teljes, ezért a teljes megismeréséhez kvantum-szintű módszerek is kellenek.

2013. dec. 5. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Szerintem csak az ezoterikus felfogás hívei gondolják, hogy a kvantumfizika tág teret nyitott számukra az energia fogalmának laza kibővítéséhez. Aki nem csak szlogeneket tud a kvantumfizikából, annak az energia változatlanul egzakt fogalom.
2013. dec. 5. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Kromosome ***** válasza:
Ez nem ezotéria... mérnök szak :) :D
2013. dec. 5. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Kromosome tetszett a válaszod. Ennek ellenére további kérdésem lenne, mert ez a válasz sem oldott fel mindent.


"Szubatomi szinten előjöttek olyan problémák, melyekre a klasszikus fizika nem tudott választ adni, lásd. a relativitás-elmélet, a Hesienberg-féle határoztlansági ráció (newtoni fizikában egyszerűen nincs olyan, hogy valaminek ne tudjuk PONTOSAN megadni a helyét és az impulzusát, holott elektronéknál ez a helyzet), vagy a fénysebesség mint állandó, és még sorolhatnánk. "


Ha jól tudom a speciális relatívitás elméletének semmi köze sincsen a kvantumfizikához, ennek ellenére szerinted relatívisztikus sebességek esetében a klasszikus energia defíniciója nem kielégítő ? Miért?


Kvantumfizikában, ha annyi a különbség, hogy nem tudjuk pontosan megadni valami helyét & impulzusát, de létezik, akkor miért ne lenne kielégítő a klasszikus energia defíniciója, hisze ezek ugyanazon klasszikus mennyiségekből defíniáltuk?

2013. dec. 7. 10:30

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!