Európa, Ázsia és Afrika miért számít külön kontinensnek?
Európa és Ázsia egy nagy darab föld... Csak azért, mert ott van az Urál-hegység, én nem látom indokoltnak, hogy külön kontinensként kezeljük a kettőt.
Afrika pedig igaz, hogy sokkal jobban elkülönül, de a Szuezi-csatornánál tulajdonképpen azzal is érintkezik Eurázsia...
Bocsi, ha nem jó kategóriába írtam ki!
Egyszerűen hagyomány.
Vannak olyan források, amelyek Afreurázsiát ismerik.
Valami alapján be kell osztani a nagyobb egységeket, különben nem lenne értelme a különosztásnak tájékozódás szempontjából. Ezért van külön Észak-, Közép- és Dél-Amerika is például.
Nameg biztos hallottál a lemezekről, amik mozognak, hogy a kontinensek vándorolnak, a lemezek egymásnak feszülnek, máskor távolodnak egymástól. Lehet ez alapján is.
Ilyen alapon nem különböztethetnénk meg az óceánokat sem. :D
Ráadásul, ott a határok még kevésbé látszanak...
Ezeket a területeket - kontinenseket - sokszor szoktuk valamilyen szempont szerint "egy kalap alá" vonni - és az elnevezések ezt megkönnyítik.
Nagyon gyakran használunk olyan tulajdonságokat amelyek Európára vagy Ázsiára vagy Afrikára jellemzőek, de olyat, ami Európára+Ázsiára+Afrikára, a többire nem - elég ritkán!
Senki nem mondta, hogy nem lehet megkülönböztetni Európát Ázsiától, Afrikától meg pláne. Az más kérdés, hogy ezek a területek megfelelnek-e a kontinens fogalom definíciójának.
Természetesen létezik mind a három, de különösen az Európát Ázsiától elválasztó határvonal nem alapul semmi máson, mint a hagyományon.
Köszönöm az eddigi válaszokat, mindegyikre zöld kezet adtam, mert mindegyik elgondolkodtató.
Utolsó: épp azért mondunk néha Európára, Ázsiára és Afrikára jellemző tulajdonságokat, mert már évezredek óta kialakult gyakorlat, hogy külön kontinensnek tekintjük őket.
De olyan tulajdonsága szerintem egyiknek sincs, ami arra, és csak arra a kontinensre jellemző, arra viszont 100%-ban.
"De olyan tulajdonsága szerintem egyiknek sincs, ami arra, és csak arra a kontinensre jellemző..."
ÁLTALÁBAN, pl.:
az európaiak használják az EURO-t, fehér bőrűek
az ázsiaiak sárga bőrűek, rizst termesztenek, esznek
az afrikaiak fekete bőrűek, rövid göndör hajúak
"...arra viszont 100%-ban" - értelmetlen
Mondhatom, hogy a magyarok magyarul beszélnek, sok fűszert használnak, a Balatonra járnak, stb. anélkül, hogy ez 100%-ban így lenne, vagy kizárólag csak rájuk lenne igaz...
Egyszerűen csak jellemző - ÁLTALÁBAN.
Pl., mondhatom, hogy férfias, nőies foglalkozás...
Ez azért nem egy túlerőltetett szétválasztás. Már évezredek óta jelentősen elválnak ezek a kultúrák. Persze nyilván találnánk ellenpéldát, de Ázsia jelentősen másfajta, és távoli kultúrkör, mint az európai, sokáig nem is nagyon jutottak el oda európaiak, vagy csak nagyon kis számban. Persze van hasonlóság is Európa és Ázsia között, és egy idő után komoly kapcsolatok is kialakultak, de azért nem mondanám indokolatlannak az elválasztást.
Afrika szerintem Észak-Afrikán kívül elég látványosan elkülönül, mind természetföldrajzilag, mind kulturálisan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!