Mi a különbség a génmódosítás, a klónozás és az őssejt-transzplantáció között?

Ez három különböző dolog.

-A génmódosítás, ha egy szervezetbe bevisznek egy másik szervezetből származó gént (géneket) (pontosabban még petesejt állapotban viszik be eredetileg, de már csak a sokadik leszármazottjával találkozol). Mondjuk a kukoricába egy rovarölő baktériumgént, vagy paradicsomba halból származó fagyálló fehérjét.

-Klónozás az, ha egy élőlényt egy testi sejtjéből szaporítunk, az utód teljesen ugyanolyan lesz mint az eredeti (a klónozás szót a molekuláris biológiában is használják génklónozásként, de az más)

-Őssejt-terápia, vagy transzplantáció az, ha az embrióból kivesznek őssejteket és berakják egy beteg felnőttbe (vagy gyerekbe), ahol a sejtek pótolhatnak egy beteg szervet (szívizomelhalás, idegsejtpusztulás stb esetén).

Nem hiszem, hogy ezt tényleg kéne tudnod, ha nem szakmai angol vizsga, akkor meg tudnád. Ilyenkor elég csak úgy beszélni a témról, amit te gondolsz.

Röviden és leegyszerűítsve a dolgot: a klónozás (ami itt neked kéne) az genetikailag azonos egyed "létrehozása". A génmódosítás más tészta, ott módosítanak valamit, nem azonosak az egyedek. (Már ha génmódosított klónról beszélünk, részletkérdés.) Ebből a szempontból nem nevezhetnéd klónozottnak a génmódosítottat. Az őssejtek felhasználása lényegében nem klónozás abban az értelemben, ahogy eddig használtam a szót. Az őssejtekből ugyanis nem növesztenek fel egy újabb egyedet, csak sejteket pótolnak.

(Más kérdés a klónozás mint molekuláris technika, de ezt hagyjuk, neked az egyedszintű kell, ha jól sejtem.)

Elég bonyolult a válasz. Általában a köznyelvben azt nevezzük génmódosításnak, ha egy élőlény genomjába egy msik élőlényből származó gén kerül. Ez a természetben is megtörténik, egy csomó állatot ismerünk, amelyik idegen géneket hordoz a genomjában. Magyarul olyan, hogy egy baktérium génje átkerül egy állatba és ott működni kezd csak úgy magától is megtörténik, sőt ilyen élőlényeket tenyésztünk és eszünk is.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Éppen ezért az elvakult "környezetvédők" szóhasználatában ezek nem génmanipulált élőlények, csak az számít génmódosításnak, amit szándékosan, laborban hoztak létre, magyarul ha egy gént egy biológus kivett egy jószágból és egy másik genomjába illesztett, a véletlen, természetben létrejövő horizontális génátviteli eseményeket nem számítják génmanipulációnak. Hogy miért, azt ne kérdezd, ez az ő vallásos meggyőződésük része.

Viszont Magyarországon törvény tiltja a génmanipulált élőlények termesztését, de úgy határozták meg a "génmanipulált élőlény" fogalmát, hogy csak és kizárólag azokat a jószágokat jelentse, amelyeket egy bizonyos módszerrel hoztak létre, vagyis egy gént rekombináns DNS technológiával tartottak fenn egy darabig egy plazmidon és azt juttatták egy másik élőlény genomjába. Így viszont az összes többi módszerrel előállított élőlény nem számít génmanipuláltnak, ami nem pont ezzel a módszerrel készült, vagyis nyugodtan vethetsz répa géneket tartalmazó dohányt, amíg mondjuk protoplaszt fúzióval juttattad be a a répa géneket.

[link]

Szóval elég nehéz megmondani, mi számít génmanipulációnak, attól függ, kit kérdezel.

A klónozás valaminek a pontos másolását jelenti, magyarul általában arra használjuk, ha egy élőlény testi sejtjéből egy egész élőlényt növesztenek fel, ivaros folyamatok nélkül. Angolul "molecular cloning" -nak hívják a DNS szakaszok szaporítását plazmidokon, tehát ha angol szöveget olvasol, a "cloning" kifejezés azt is jelentheti, hogy egy birka bőréből kivett sejt magját beültették egy birka petesejtbe és ebből megszületett az eredeti birka fiatalabb ikertestvére, de azt is jelentheti, hogy valaki egy emberi gén egy szakaszát egy baktériumban fönntartott plazmidba illesztette.

Az őssejt-transzplantáció annyit jelent, hogy egy emberből őssejteket vesznek ki és beadják egy másiknak, például ilyen a csontvelő-átültetés.

"génmódosított húsokat eszünk, de azt lehet klónozott húsnak nevezni?"

Nem eszünk génmódosított húsokat, mivel egyetlen GM állatot sem engedélyeztek még az EU -ban. Klónozott húsnak pedig ettől nem lenne nevezhető egy állat, akkor lenne klónozott, ha egy másik állat testi sejtjéből született volna.

"Vagy az őssejt felhasználása az klónozás?"

Nem.

"Csak egyszerű válaszokat kérek, laikus vagyok, de egy angol vizsgához kellene."

Nem hiszem, hogy a vizsgáztató nálad tájékozottabb lenne, nyugodtan mondj neki bármit.

"De ezek elvakultan kutattak utána, és eléggé belementek a részletekbe."

Tényleg nem akarom túlértékelni de ezek a technológiák fogják alakítani a jövőnket, ennek ellenére a legtöbb embernek halvány gőze sincs róla, mit is jelentenek.