Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Valóban hamis az evolúció?

Valóban hamis az evolúció?

Figyelt kérdés

Erre a videóra találtam :


http://www.youtube.com/watch?v=cIucvYJYxdM


2013. szept. 28. 16:20
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
50%

#10


Kicsim, az evolúció egyszere tény és tudományos elmélet.


gravitáció: a tollat elengedem és a földre esik.


Ennek elmélete az általános relativitáselmélet, amely ezt magyarázza.


evolúció: az öröklődő jellegek nemzedékeken keresztüli változása a populációban


evolúcióelmélet: az evolúció megismerése, leírása, hogy milyen mechanizmusok irányítják ezt a természeti jelenséget.

2013. nov. 22. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 Makoscsiga ***** válasza:
9%

"9-ES Az evolíció vitatható,a gravitáció nem elmélet hanem TÉNY! Fizikai jelenség,elég rossz példát hoztál fel."

Mást is tudsz azon kívül, hogy az iskolában bemagoltatott mantrát ("gravitáció nem elmélet hanem TÉNY!") ismételgeted? :D

2013. nov. 23. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
22%

#12


Az ő agyát is kimosták a primitív, materialista gravitacionista elmélettel.


Nem hajlandó befogadni olyan új tudományos elméletet mint az Intelligens Mozgató.

2013. nov. 23. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 Makoscsiga ***** válasza:

"Nem hajlandó befogadni olyan új tudományos elméletet mint az Intelligens Mozgató."

Azaz. :D De hiába, Einstein is megmondta, hogy egy meghaladott tudományos elmélet az őt vakon követő hívőkkel hal ki. <- Olvastam egy gravitáció szkeptikus weboldalon.


Pedig belegondolsz, teljesen logikus, hogy a bolygók és csillagok rendszere annyira bonyolult, hogy nem jöhet létre, maradhat fenn magától! Mert ha pl. egy csillagot csak úgy leteszünk a csillagközi térbe, akkor majd a többi csillag honnan tudja, hogy ott megjelent egy tömeg??? És, hogy affelé mekkora erő húzza??? Ezt egy élettelen tárgy nem tudhatja! Erre csak az intelligenca képes! Itt egy újabb bizonyíték az intelligens mozgatóra!


:D Egyre jobban kezd tetszeni ez a példa.

2013. nov. 23. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:

A témával kapcsolatban ajánlom Taszít István, "Mi van ha nincs gravitáció?" című könyvét.


Itt egy könyvajánló:


[link]

2013. nov. 23. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 Makoscsiga ***** válasza:
9%

"Taszít István"

Ez zseniális!!! Ez hogyan maradhatott ki??!! :D

2013. nov. 23. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 Platypus ***** válasza:
47%
Az evolúció léte nem vitatható! Még a kreacionisták hivatalos álláspontja sem a létét vitatja, hanem a fontosságát.(Szerintük az evolúció nem képes új fajokat létrehozni, de azt nem tagadják, hogy a meglévőket alakítja.) Még a római pápa is elismeri, mint Isten művében létező folyamatot. Azon már lehet filozofálni, hogy mennyire fontos, ez az egyetlen létező-folyamat-e, ami az élővilágot alakítja, vagy léteznek mások is, mondjuk valamiféle isten.
2013. nov. 23. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
52%
Mivel nem a kérdező kérdését vitatjátok,hanem előjöttetek a gravitációval,nem igen érdemes ilyen szinten vitázni.Aki csak a hivatalos "szöveget" ismétli,nem kételkedik,nincs saját véleménye,valamint kioktat, mert csak az ő véleménye lehet jó,az nem vitaképes!Ha senki NEM KÉTELKEDETT volna a hivatalos,"tudományos" megállapításokban,még mindig ott tartanánk, hogy a Nap forog a Föld körül.Ha ti a középkorban éltetek volna,ugyanígy hittetek volna az akkori nézetekben,mint a maiakban!Lehet hülyézni!!!
2013. nov. 23. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 Makoscsiga ***** válasza:
9%

'Ha ti a középkorban éltetek volna,ugyanígy hittetek volna az akkori nézetekben,mint a maiakban!'

Ha a nagymamának töke lenne, ő lenne a nagypapa.

2013. nov. 23. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Megismétlem, amit sokszor mondtam. Sokan vannak, akiket a az ismeret hiánya nem gátol gondolataik szabad szárnyalásában. És ez nagyon tetszik nekik. Ezért roppantul zavarja őket a tény, hogy vannak, akik ragaszkodnak a mások által megalapozott, ellentmondásmentes elméletekhez. Talán pont azért, mert "hivatalosak". Ezek a "hivatalos" kijelentések ugyanis a világ tudományos műhelyeiben érlelődtek hosszú időn át, míg hivatalossá váltak. Szemben azokkal a "hivatalos" nézetekkel, amelyeket mesterséges törvényekkel igyekeznek - mindhiába - alátámasztani, ha másképp nem megy, elfogadásukra kötelezni.

Lehet kételkedni az evolúció tanaiban. De amíg a kételkedő elő nem áll egy stabil elmélettel, amely azt úgy cáfolja, hogy helyébe egy jobbat tesz, addig e kételkedés merő fantazmagória. Amihez való jogot viszont senkitől nem vesszük el. Csak legyen szabad nekünk viszont komolytalannak tartani az illetőt. És akkor már rendben is vagyunk.

2013. nov. 23. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!