Mégis csak egy időben élt a genetikai Ádám és Éva?
Eddig az evolúcióelmélet egyik mentsvára volt az, hogy a visszavezetett férfi és nő nem egy időben éltek, és az evolúciótudósok olyan hevesen állították ezt eddig, hogy csak na. Most meg mégis úgy tűnik, hogy ennyire megbízhatatlan a kormeghatározás? Persze azt állítják h nem egy helyen éltek. Oké, és ez is ugyanannyira stabil alapokon áll, mint az előző - a cikk szerint - megdőlt elmélet? Azért ha mást nem, gondolkodást és egy kis lecsillapodást mégiscsak elő kell, hogy idézzen ez a dolog azok részéről, akik - köztük én is - elfogadják az emberré válás folyamatát.
Ilyen csélcsap szélkelep ez a tudomány, ha új bizonyítékok vannak, változtatja a véleményét. Egyébként nem biztos, hogy ez az új vizsgálati eredmény jobb mint az első, csak 69 pasast vizsgáltak, ami azért statisztikának elég közepes, úgy tízezernél szokták mondani hogy megbízható.
Az első józan paraszti ellenérveit meg várjuk szeretettel.
Érdekes, hogy az evolúciót mindig lehet józan paraszti ésszel pár mondatban cáfolni, csak az a pár mondat marad le valamiért...
Persze nem meglepõ, ezeket a kijelentéseket mindig olyanok teszik, akik azt sem tudják mi az az evolúció, anélkül meg elg érdekes lenne cáfolni.
Ha már itt tartunk a teremtést valóban lehet pár mondatban cáfolni.
A teremtés szerint semmi sem jöhetett létre "magától", mindennek szüksége van egy teremtõre.
Kérdés: ki teremtette Istent (aki ráadásul jóval komplexebb és bonyolultabb bármely más élõlénynél)?
Ja, hogy senki?
Akkor az elmélet szerint nem is létezik, tehát nem is teremthetett semmit.
Tudomány-Esti mesék 1-0
Kedves előző, hogyha járnál templomba, vagy figyeltél volna hittan órákon akkor tudnád.
Ezért tart itt a mai fiatalság, és az egész világ.. ha mindenki tiszteletben tartaná Isten 10 parancsolatát, a 7 szentséget, és a 7 főbűnt, akkor egy gyönyörű világban élnénk, ahol nincsen erőszak, nincsenek rablások, a házasságkötés ismét Szent dolog lenne. Hogyha Darwin meg a másik tudós megtartotta volna magának az elméletét, és a mai tudósok sem terjesztenék a sok badarságot, és mindenki hívő lenne, akkor be kell lásd te is, hogy jobb lenne. Most még úgy ahogy, de fentmaradt sok minden. De mi lesz a világon 100 év múlva?
Elég szomorú, hogy hová lett a világ.
"Kedves előző, hogyha járnál templomba, vagy figyeltél volna hittan órákon akkor tudnád."
Soha nem jártam templomba és hittan óráim sem voltak soha. Hálistennek. :)
Ha még rám is erőszakolták volna ezt a marhaságot még sokkal jobban gyűlölném.
De megint csak megerősíted a dolgot, nem veszed észre?
"tudnád" De leírni te sem vagy hajlandó semmit.
Megkérdezem újra: titkos?
"Ezért tart itt a mai fiatalság, és az egész világ.. ha mindenki tiszteletben tartaná Isten 10 parancsolatát, a 7 szentséget, és a 7 főbűnt, akkor egy gyönyörű világban élnénk, ahol nincsen erőszak, nincsenek rablások, a házasságkötés ismét Szent dolog lenne."
Igen? Ez a Bibliában található többi parancsolatra is vonatkozik? Tehát például a nőket, akit nadrágot hordanak meg kell kövezni, vagy aki szombaton dolgozik, azt halálra lehet verni?
Illetve legyen újra rabszolga kereskedelem és nyomjuk el a nőket teljesen?
Te tényleg erre vágysz? Neked ez az álmod?
Akkor egy beteg f#sz vagy, mást nem lehet rád mondani.
"Hogyha Darwin meg a másik tudós megtartotta volna magának az elméletét, és a mai tudósok sem terjesztenék a sok badarságot, és mindenki hívő lenne, akkor be kell lásd te is, hogy jobb lenne."
Mitől is lett rosszabb a világ? Attól, hogy TUDJUK, hogy hogyan fejlődtek ki az élőlények ezen a bolygón? Miben is rondítja el ez az életet?
Az evolúció felfedezése az egyik legnagyobb tudományos áttörés és hatalmas fejlődést indított el, többek között orvostudományi irányból is.
De gondolom akkor te soha nem veszel be gyógyszert és orvoshoz vagy kórházba sem mész akármilyen bajod van, mert csak badarság az egész, ugye?
Ja vagy mégis? Akkor tudod mi vagy? Hazug, álszent, képmutató. És még büszke is vagy rá...
A gyomrom felfordul tőled...
Két külön téma. Ilyen genetikai vizsgálat nem az evolúció létét bizonyítja vagy cáfolja. Az evolúció egy fejlődési törvényszerűség, amelynek számos tulajdonsága vizsgálható. Ezek egyike volt a szóban forgó. Tehát egy tulajdonság egyik jellemvonásáról most kicsit mást állítunk (sőt, nem is állítunk, csak vélelmezünk néhány adat alapján).
Semmiféle elmélet nem dőlt meg, legfeljebb néhány magamutogató minden alapot nélkülöző nagyhangú állítása dőlhetett meg. Az emberré válás folyamatának eddigi elképzelését pedig semmi nem rengette meg, főleg, ha nem is arról szólt a bejelentés, ami nem bizonyít, csak vél valamit.
Nem is azt állítottam, hogy megdőlt volna bármi is, csak azt, hogy sok evolucionista úgy válaszol a kreacionistáknak a teremtésre, hogy már csak azért sem lehet igaz, mert a genetikai Ádám és Éva nem egy időben éltek. Most éppen ez a sokat hangoztatott állítás kérdőjeleződött meg. Eleve az hihetetlen, hogy hogy lehetséges egyetlen egyedre visszavezetni a származást, nemhogy egy időben élt az ős férfi és ős nő. Ennyire a kihalás szélén álltunk volna?
Amit viszont abszolút nem értek a cikkből, hogy az elején a vastag betűvel szedett részben 135-200 ezer évet, később meg 120-156 ezer évet írnak, a nők közös ősének pedig 99-148 ezret, amely már alig fedi az első férfi adatot, persze tegyük hozzá, elég nagy szórással adták meg az eredményeket, nem is igazán értem, hogy ezekben mi tekinthető tudományosnak...
A másik, amit nem értek, hogy miért nemek szerint van szétválasztva ez a származási dolog? Ha az evolúciót vesszük alapul, akkor a nemiség már jóval előbb kialakult, minthogy emberek lettek volna, ezért nem is értem, mi az hogy "a nők közös őse", meg "a férfiak közös őse". Van itt valaki biológus, aki ezt elmagyarázná?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!