Szerintetek ebben mekkora igazság van?

#8. Sir Butcher

-"Te jössz, hogy nem ők, csak másolták, amiket nem értettek a régiek. "

Szerintem te itt félre értettél valamit vagy nem tudom. Sehol sem írtam, hogy másoltak valamit az ókoriak. Ők építették őket és MI most nem értjük pontosan, hogyan épültek. Elméletek vannak, de ennyi. Modern korunkban reprodukálni sosem sikerült, csak próbálkozások voltak. Ha 500 év múlva lesz egy emberiség és építkeznek, lehet nem értik, mi hogy csináltuk az Eiffel-tornyot, mert már lehet más technikát használnak. Érted?

Persze jó, lehetett másolni, de nem ET-ktől. Vannak korábbi kultúrák, amikkel nem tudnak mit kezdeni a történészek. Ilyenek például: az Arab félsziget Ubarja, Dél-Amerikai Cahokia, Peruban Caral.

[link]

Ezekről szinte semmit nem tudnak a történészek. Kik építették, mikor. Egyes leletek 10 ezer évesek. Szóval így eltolódik a történelem vonala. Korábbiak mint a sumérok. Ezek pedig tények, mert megfogható régészeti leletek.

A feltevés amit levezettél:

Na mint írtam nem hiszem hogy az idegenek pakolják a köveket.

-"még egy alumínium darabot, vagy némi hasadóanyagot véletlenül sem ejtenek el "

Való igaz, hogy nem nagyon akad ilyen tárgy túl sűrűn, de akad! Azonban azt sem tudjuk, hol kellene keresni. A tengerek mélyén? A sivatag homokja alatt? A dél-amerikai dzsungel mélyén? Valamint honnan is tudhatjuk, hogy ezek az események, ha megtörténtek, mikor is történtek meg? Sok irat másolat, és kitudja hanyadik a sorban. Lehet a legelső több ezer évre nyúlik vissza.

Mindig akad valami új felfedezés, van hogy piramist találnak meg a sűrű növényzetben. Akkor egy kis pár centis alumínium darabot hogy találjunk meg a susnyásba?:D

De találtak már több ezer vagy millió éves kőzetrétegekbe alumínium edényt, tálat , lábnyomot stb. minden féle tárgyat. Akkor ezek kié?

[link]

Tessék itt egy link, hogy nem a levegőbe beszélek. És ilyenekből van egy jó pár. Tessék keresgéli ha érdekel!

-"annyira lenyűgözi, hogy lerajzolják őket, és építenek pár bazinagy emlékművet"

Az emlékművet különböző istenségeknek és uralkodóknak építették. Ezen nincs semmi meglepő, ha nagyon imád valakit vagy valamit az adott kultúra emlékművet állít neki. A Bibliai Isten tiszteletére templomokat és zsinagógákat,a szektások oltárakat, míg az ókoriak szintén istenek és uralkodóik emlékére építettek.

-"hogy a fáraó tiszteletére építették, nehogy kiderüljön, hogy az égieknek épült. "

Ezzel ellehetne játszadozni. Ugyanis való igaz, sok piramis a fáraónak épült. Csakhogy egyes fáraókat Istennek vélték. Pl. Oziriszt is, aki az Orionból jött, majd amikor meghalt oda is ment vissza. Ozirisz istenségnek tekintették, már pedig bizonyítékok voltak rá, hogy ő tehát fizikailag is létezett. Ezt a hivatalos történelem tudomány is így gondolja. Különböző görög történetírók és filozófusok, akik ellátogattak Egyiptomba és az ottani papokkal beszéltek részletesen leírják, hogy az egyiptomi történelem régebbre nyúlik vissza, akár 10 ezer évre visszamenőleg is. "Amikor még az istenek az emberek közt jártak". majd az egyikük (asszem Hérodotosz) le is írja az egyiptomi királylistát. Természetesen a történészek erről nem vesznek tudomást, mert nincs rá egyértelmű fizikai, megfogható bizonyíték. De azért érdekes, hogy ami bele illik a hivatalos képbe, azt átveszik a történetíróktól és rájuk hivatkoznak, majd ami nem fér bele a képbe, azt szépen lesöprik az asztalról. Olyan ez náluk, mint a Bibliai apokrif iratok. Ez már nem fért bele a Bibliába így ki is hagyták belőle szépen.

-"lekezdenek egymással háborúzni. Itt. A bolygó légkörében. Egy/több faj, ami minimum 4 fényév utazásra képes. Nem a Holdon, nem a csillagközi űrben, nem - itt, a légkörben."

Állj! Ez csak feltételezés a 4 fényéves utazás. De lehet 1-2 is. Hiszen nem tudni honnan jöttek. És azt sem, hogy milyen módon, miféle technikával jutnak el ide. Így csak feltételezésekre hagyatkozhatunk, de nem konkrétumra.

Az meg hogy háborúznak itt szerintem nincs benne semmi meglepő. Sok mítoszban és szent iratban az olvasható hogy az istenek között lázadás tört ki nézeteltérések miatt. Ha te most a Holdon vagy éppen, de asztronauta társad rád támad nem fogod megvárni, hogy a Földön rendezzétek le, hanem ott az adott helyszínen cselekszel. Egyébként is a hindu mítoszokban égi városokat a légkörön kívül is leírnak.

-"Ha te ma látsz egy ismeretlen repülő járművet, akkor közlöd, hogy egy repülő kocsi volt? Miért nincs egy óriási, repülő kard" sem (légköri repülőgép, ügyebár), vagy miért nincs repülő tányér? Tán azért, mert akkor a szekér volt a bevett közlekedési szokás? "

Természetesen én ma már nem kocsinak írom le, de én ma már hála a technikai fejlettségnek tudom is hogy mit látok!

Az meg nem jó feltételezés amit írták, mármint a repülő tányérra és kardra gondolok. Ugyanis nem tudhatjuk pontosan, hogy ezek hogy néztek ki ezek a gépek. Sok mítoszban leírnak ilyeneket. Az eszkimók, azon belül is az inuitok legendáiban csillagokból érkező ezüst tányérokról és tojásokról van szó. Ők Holdszellemnek hívják az istenséget, aki elragadja őket.

De itt egy másik, ami egyébként vallási iratként van eltéve a levéltárakban. K.u. 815 ( tehát már nem ókor!) Ez nem más mint a Magónia története, ami arról szól hogy Égi Hajósok vagy Égi Bárkák röpködtek a városok felett. Az eset Lyonban, Franciországban történt. Néha embereket is elragadtak az égi emberek, és mikor visszaengedték a néphez őket, azok megakarták őket lincselni mert úgy vélték hogy a gonoszak bábjai lettek. A helyi püspök mentette meg végül őket a haláltól.

Egyébként elárulom, Goethe is látott egy furcsa objektumot. Már pedig ő nem egy buta ember volt, gondolom azért nem kell bemutatnom. Az objektumról szóló leírását el lehet olvasni a Goethe The 6. book of his autobiography. 1768 c. könyvben.

-"Ha ezer év múlva visszahallanád pl a Harry Pottert, akkor azt gondolnád..."

Én azért egy kis különbséget érzek! A szent iratok, fennmaradt legendák és mítoszok, mind az hangoztatja hogy az emberiség múltját és történelmét mutatja be.

Míg a HP. egy kitalált mű és ha a filmet nézzük, ha a könyvet, oda is van írva az elejére, hogy ki rendezte, ki írta, ki a regény szerzője stb.

Úgyhogy van egy kis különbség!

Most is ismerünk ilyeneket ókorból: különbséget tudunk tenni történelmileg megtörtént események ,dokumentumok és például a Platón által írt Gorgiász dialektusok és párbeszédek között. Tudjuk hogy előbbiek megtörtént eseményeket tartalmaznak, míg utóbbi csak Platón fantáziájában létezett, mert ezt fel is tüntette az irományban! Ugyanez igaz a színjátszó művekre, amik regényeken alapulnak.

"semmi bizonyíték nincs földönkívüli jelenlétre a bolygón"

EGYÉRTELMŰ sajnos nincs, de jelek vannak ;)

"az ókori egyiptomiaknak a földön kívüliek segítettek technikailag és egyebekben"

Ha az épületeikre gondolsz, akkor nem találsz olyat köztük, amit az akkori technológiával ne lehetett volna megépíteni. Ismerjük az egyiptomiak szerszámait, eszközeit, mivel nem csak ábrázolásokon de régészeti leletként is maradtak fenn ilyenek.

Nem volt mit segíteniük a földönkívülieknek.

Nem tudom konkrétan mire gondolsz, talán a piramisokra. Azok a kor emberi technológiájával és hatalmas munkaerővel megvalósíthatók voltak.

"barlangrajzokat is mutogattak korábbi időkről, hogy egy gyík formájú , és egyéb furcsa nagyfejű lényeket ábrázoltak"

Elvehetjük az ősembertől a fantáziát, és nyugodtan ráfoghatjuk, hogy ilyesmi képességgel nem rendelkezett, csak azt tudta lerajzolni amit látott, de annak mi értelme lenne?

És vajon mikor alakult ki a fantázia, ha az ős- és ókori összes ábrázolt/leírt lényre ráfogjuk, hogy csakis földönkívüliek hiteles portréja lehetett, nem pedig a szárnyaló emberi elme szüleménye?

"arról is volt szó, hogy a stonehenge-t is idegen segítséggel építtették"

Szintén megépíthető volt emberi eszközökkel és erővel.

Az alábbi videóban egy amerikai nyugdíjas kőműves hobbiból több tonnás (akár 10!) betontömböket mozgat egyedül, pár fadarab, deszkák és kavicsok segítségével. Aztán a kertben épít belőlük egy Stonehenge-hez hasonló áthidalt oszloppárt.

http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4#at=14

10 vagy akár 100 ember ennek sokszorosát volt képes mozgatni, emelni. Ráadásul ez a technológia jórészt elveszett mára, hiszen nincsenek megalit építkezések. Erre az öreg egymaga jött rá. Az ókoriak viszont ebben éltek és generációk hosszú során át adták tovább.

Szóval nem hiszem, hogy bármilyen földönkívüli segítségre volt szükség ilyen építkezésekhez.

GeorgeAdamski,

Tényleg, különbséget tudunk tenni? Nézz már körbe, hány Atlantisz hívő létezik, holott az is csak egy sci-fi volt, egy kitalált, ideális társadalom képe volt - és most, majd 3000 évvel később, rengeteg ember majdnem hogy vallást alapított köré (ugorj át az ezotériába, az atlantiszi fénypapok, meg atlantiszi meditáció).

Apró emberi fogdarabokat megtaláltunk már - van olyan csontváz, amiből csak egy-két darab van meg. Nehezen hiszem el, hogy az ittjáró idegenekből (pláne, akik elvileg háborúkat vívtak!) ne maradt volna épkézláb roncsdarab.

A linkelt oldalnál valamivel megbízhatóbb oldalt nem találtál? :) A legutolsó kalapácsról már bizonyították, hogy átverés (de vicces, hogy már a holdkomp lábának is látják) - a 300 millió éves gépalkatrészről is csak konteós oldalak jönnek be - bár valahol a szakértők 400 millió évesnek mondják :) Így ezt meglehetősen nehéz elhinni...

De tessék, itt van egy többszázmillióéves, megkövült kazetta:

[link]

Kár, hogy ez is csak egy játékszer, ajándékba lehet venni (van már mindenféle ilyen, amit csak akarsz, olyan 5-10e Ft-ért megcsinálják neked :D)

Igen, a fáraókat istennek tekintették. A francia királyok isten kegyelméből uralkodtak. A pápa isten földi helytartója. Mióta emberiség van, azóta a hatalmon lévők igyekeznek olyan magasságba emelni az uralkodásukat, ahonnan az egyszerű paraszt nem meri lerángatni őket. Ebből kiindulva azt mondani, hogy valóban földönkívüliek jártak itt, kicsit merész :)

Amúgy, azért írtam négy fényévet, mert a legközelebbi csillag négy fényévre van, egy hármas csillagrendszer - jelenlegi ismereteink szerint eléggé esélytelen, hogy lehet itt élet, de természetesen nem kizárt. Ennél már csak messzebb és messzebb vannak a csillagok.

De, kanyarodjunk vissza: lázadás tört ki. Hol vannak a nyomok? Miért pont a Földön, az emberek között tört ki lázadás? Én speciel ha fellázadnék a parancsnokom ellen, biza' elsődleges célom lenne a hajó megszerzése - tehát ott kezdenék akciózni, nem egy primitív, majomszerű lények között. Ha az űrhajóban lövöldöztek egymásra, erről honnan tudtak az emberek? Ha űrhajókkal lövöldöztek egymásra, hol vannak a roncsok?

Igen, meglehetősen gyakori, hogy emberek az égbe mentek - a sámánok meg egy égig-érő fán másztak az égbe. Mások a föld alá süllyedtek, de azt meglehetősen kevesen tették, elvégre a föld mindig is a halál helyszíne volt, a föld mélye a halál tanyája - míg az ég, a maga fényességével mindig is az életet, a jóságot jelentette (az emberi ösztönben mai napig ott a félelem a sötétségtől, a nap pedig elűzte ezt. Az égből esett az eső, ami nélkül halál, szenvedés és pusztulás várt az emberekre - egyértelmű, hogy az égbe kerültek az istenek). Kivéve persze a természetvallásokat, ahol az istenek a fákban, kövekben, állatokban laknak. Ők nem láttak akkor földönkívülieket?

A jelek kitartóan nem jelek. Az, hogy próbálkozunk mindenbe mindent belemagyarázni, pláne (szerintem) erőltetetten, még nem teszi valósággá azt, amit szeretnénk :)

""De találtak már több ezer vagy millió éves kőzetrétegekbe alumínium edényt, tálat , "lábnyomot" stb.""

Valamiféle közgazdász diplomája lehet annak aki ezt írta! Ember önmagától ennyire nem lehet buta! Talán megnézte a "Véres lábnyomok a levegőben" című filmet...