Szerintetek ebben mekkora igazság van?

Gondold át! A mai gyerekek miket rajzolnak falakra. Ezt vetítsd át a barlangi rajzokra.

Azt is gondold át, hogy az eberek többsége a hitüknek megfelelően magyaráznak eseményeket, és látnak formákat.

Így működik a megvizsgálás is. Ezek az állmagyarázatok azért jönnek létre, mert a gyerekek még nem nőttek fel, és minden gyerek szereti a mikulást.

Ez így van, még a piramisokban is találtak furcsa rajzokat magas, csúcsos fejű, emberszerű lényekről. És ha jobban megnézed, a legtöbb vallásban talàlhatóak olyan dolgok, amik arra utalnak, hogy régen köztünk jártak a földönkívüliek, írok példákat is, bár sokkal több van:

A hindu Bibliában rengeteget beszélnek égi háborúkról, ahol az istenek repülő szekereken harcoltak. Írnak vas nyílvesszőkről, amik tűzzé váltak, égető fénycsóvákról, égi hajókról stb.. És van egy híres festmény is róla, amit ha jobban megnézünk, arra jutunk, hogy ez valami magas technológiájú földönkívüli faj lehetett.

A keresztény Bibliában, ha jól tudom Izajás könyvében van egy rész, ami szintén érdekes. Leírja, hogy lejött érte egy angyal, aki felvitte őt az égbe, ahonnan belátta a Föld kerekségét (akkor nem is tudták, hogy a Föld kerek), és látta a királyokat, akik smaragdzöld fényben ültek. Leírja a repülő hajót, amin lejött az angyal, és a leírása megfelelt egy repülő csészealjnak.

Ott van még a zsidók mannája, amiből 20 évig megéltek a sivatagban. Mint tudjuk, a manna organikus moszat, amiben minden életfontosságú tápanyag megvan, de ők ezt isteni ajándéknak tekintették. Az istenektől kaptak egy dobozt, amit részletesen leírtak, hogyan nézett ki. Néhány kutató ezt megrajzolta, és ugyanúgy nézett ki, mit egy mai "mannagép" amit az asztronauták használnak.

És itt van Atlantisz legendája. A görögök szerint Atlantisz egy szigetállam volt, ahol fejlett technológiájú, különleges emberek éltek. Amikor eltűnt, a szentanúk hatalmas robajról és rengeteg füstről számoltak be. Nem ugyanígy száll fel egy mai űrhajó?

És ott van a törökországi üvegesedett homok rejtéje. Egy török város alatti ásatáson az emberek rengeteg megüvegesedett homokot találtak, ezért nemsokára rajzottak a helyszínre a tudósok. Ők persze rövid vizsgálat után rájöttek, hogy ez igazi üveges homok, és mi az egyetlen, ami csak úgy megüvegesíti a homokot (persze nem mesterségesen)? Az atombomba. Ezzel a gyanúval lemérték a homok radioktivitását, és majd' felrobbant a mérőeszköz, olyan erős volt a sugárzása! Ez sokaknak rejtély maradt, viszont a Bibliában van a magyarázat, bár a neveket sosem tudom megjegyezni. A lényege az volt, hogy egy embert tájékoztattak az angyalok, hogy hagyja el a várost a családjával, mert tűzben fog elégni. Ők el is hagyták, de amikor már messze értek, megint lejött az angyal, és figyelmeztette őket, hogy ne nézzenek bele a tűzbe. Amikor megtörtént a robbanás, emberünk feleségén felülkerekedett a kíváncsiság, és hátranézett. Azonnal kifolyt a szeme, és kővé dermedt. Még a robbanás után napokkal is lehetett látni a hatalmas, gomba alakú fekete felhőt. Kinyomozták, hogy hol lehetett ez a város: nem ugyanott, ahol a megüvegesedett homokot találták?

Lehet, ezek hülyén hangzanak, de ezek itt mind tények, akárcsak az, amit a kanadai védelmi miniszter mondott.

Ha érdekel a téma és nem tartasz hülyének, írj rám, és mondok még néhány érvet :D

Goku

Először is kisegítenélek geometriából:A kerek az a tányér,a fémpénz,a hulla hopp karika,meg a csatornafedél.

A Föld az gömbölyű.Akkoriban már létezett a geometria,és az emberek különbséget tudtak tenni mi kerek meg mi gömbölyű (gondolom a héber nyelvterületen is volt rá külön szó)

Szóval ez a sor tuti nem ET-k től származik,inkább felvilágosulatlan bronzkori pásztoroktól.

Aztán ott van még kismillió gond ezekkel a szent iratokra való építkezéssel.Legnagyobb bajom velük hogy nem egyformák.A Hellén,hindu,bennszülött,Germán,Kelta,Római, meg még fogam tudja mennyi vallásban politeizmus van,tehát több istenről szólnak.A zsidó illetve a többi ábrahámi vallásban meg egy isten hit van.Ha a te értelmezésed szerint az istenek lényegében idegenek,akkor miért van belőlük egyszer több,egyszer kevesebb

Aztán vannak olyan istenelkhez köthető mítoszok amik annyira abszurdak hogy lehetetlen hogy megtörténtek legyenek,még is,a vallásban központi helyet foglalnak el.

Például a görögöknél az istenek családfája rendkívül nevetséges.A kedvencem mikor kronosz előugrik egy gyémánt sarlóval és levágja apja,Uranosz falloszát,és ezt elhajítja,és ahol lecseppent egy kis trutyi,ott nimfák,istenek,titánok,és óriások születtek.

Nos térjünk vissza a te értelmezésedhez,ahol is Uranosz illetve Kronosz is idegenek.Akkor most mi van?Ezt te hogyan fordítanád le normálisan?

Aztán már csak logikailag is elég debil a sztori.Szóval van egy hiperinteligens civilizáció,akinek vannak még a civilizáción belül is valami nagyon különleges tulajdonság szerint összeválogatott egyedek.Ezek az idegen asztronauták.Mint itt a földön,nyilván ők is társadalmuk amolyan felsőbb cél érdekében,hosszasan,és aprólékosan kiképzett személyek.Szóval nyilván minden tettüket nagy komolyság hatja át,mivel fajukat képviselik.

Na ez a kis idegen asztronauta csoport egy küldetés során eljut a Földre.Itt köveket pattintó,földművelésből élő fajjal találkoznak.Mit csinálna egy idegen egy nálánál sokszorta primitívebb csoporttal?

A te sztorid szerint elkezdene monolitokat,meg több ezer tonnás kőépítményeket építgetni nekik poénból.Ez mennyire tűnik hitelesnek?

Mintha egyik nap csak úgy leszállna egy Black Hawk katonai szállítóhelikopter egy dél amerikai törzs közepén,és elkezdenének a falu mellett több száz tonnás építményeket emelni.Minek is???

Na szóval, erről sokat lehetne beszélni, de arra reagálok amit eddig írtatok és amit a kérdező írt:

Kérdező:

Kétlem, hogy földönkívüliek építették a piramisokat és a többit. Viszont azt is kétlem, hogy úgy építették, ahogy a történészek gondolják. Hisz még most is gondot okozna olyan körülmények között felépíteni ezeket, mint amikor a múltban elkészítették. Nem tudják reprodukálni.

Azonban ez nem is csoda, elveszett a tudás. Ezek a civilizációk eltűntek, legyőzték őket, elbuktak stb. Egyiptomban sem azoknak az utódai és családfája él már akik több ezer évvel vagy több száz ezelőtt ott laktak.

Most csak gondold el, hogy kipusztul az emberiség nagy része, páran megmaradnak és eltelik 500 év. A könyvtárak felégnek, a legtöbb épület összedől. Az a generáció újra építkezik valamilyen módon, de lehet teljesen más technikával, mint ahogy most mi tettük, mert arról már tippjeik sincsenek, hogy mi hogyan építettünk 500-800 évvel ezelőtt! Felállíthatnak elméleteket, de ennyi.

Ugyan ez van most velünk és az ókoriakkal.

#2 Igazad van! Minden attól függ ki hogy értelmezi. Hisz a mostani történészek sem voltak ott akkor amikor építették őket. Csak tippelnek. Ráadásul a "tippjeik" szöges ellentétben állnak az iratokkal és legendákkal, mert az ilyen építményeknél 90%-ban arról szól a fáma, hogy a kövek odalebegtek a helyükre. Stonehengnél is, a Húsvét sziget szobrainál is ugyan ez hallható, miközben a kettőnek köze nincs egymáshoz. Na akkor???

#3-as ciganysongoku:

-A hindu Bibliát Mahabharátának hívják. A másik ilyen irat a Rámájana. Egyébként tényleg van benne olyan amit leírtál. És igen érdekes, mert párhuzamot lehet vonni ez között és a modern technika között. De valahogy azért nem tudok dűlőre jutni benne. Például egyes képi ábrázolásokon és iratok szerint ezeket a "repülőket" ezer hattyú húzta stb. Így máris nem hangzik űrhajónak. Valamint a szent iratok leírják, hogy a háborúk közbe sok ilyen hajót lelőttek, mégsem találtak még soha egyet sem. Viszont van olyan képi ábrázolás ahol a levegőben lebeg a palota és csak szárnyai vannak. Na most akkor hogy tudod eldönteni hogy tényleg megtörtént-e vagy sem?

-"Bibliában van a magyarázat, bár a neveket sosem tudom megjegyezni. A lényege az volt, hogy egy embert tájékoztattak az angyalok" Lótra és feleségére gondolsz, a város pedig Szodoma és Gomora :)

#4. Möbiusz-szalag

-"Legnagyobb bajom velük hogy nem egyformák"

Nagyon nagyon sok hasonló és egyforma. A történetek, a cselekedetek, az események is, pedig nagyon sok ilyen civilizáció nem érintkezett egymással semmilyen módon sem elméletileg.

-"az istenek lényegében idegenek,akkor miért van belőlük egyszer több,egyszer kevesebb "

Ha elfogadjuk azt, hogy ezek az istenek idegenek, akkor nincs semmi meglepő: bizonyos részeken több isten tevékenykedett, míg bizonyos helyeken csak 1-2. A Biblia többnyire egy Istenről ír, mint ahogy te is írtad, viszont a szent irat elején az olvasható, hogy IstenEK! Azaz többes szám. Valamint ott vannak az isten angyalai (katonái?), akik hírvivők voltak.

-"mítoszok amik annyira abszurdak hogy lehetetlen hogy megtörténtek legyenek"

Én úgy vélem minden mítosznak és legendának van alapja, még ha abszurdnak is tűnik. Lehet valamelyik teljesen félre lett értelmezve, de lehet némelyik metafóra vagy allegorikus és nem szabad szó szerint venni. Írtad a Kronoszosat. ( Egyébként nem néztem utána tényleg úgy van-e ahogy írtad ) Én ezt úgy tudnám értelmezni, hogy teremtésmítosz. A Sarló vágásával létrejön a világegyetem, így tehát Kronosz megteremti a világot. Uranosz fallosza, amiből kiárad a "csepp" ( ahogy te írtad, de mindenki tudja miről is van szó) megteremti a különböző világokat, földeket, élőlényeket ,mert ez a csepp élet magva.

De mondok még egy érdekes mítoszt: a dél-amerikai kultúrák egyik népe( nem jut eszembe a hely sajnos ) beszámol egy olyanról, hogy mikor megremegett a Föld óriás kígyók jelentek meg a földeken, majd mikor elmentek akkor maradt abba a földrengés. Sokáig mesébe tették ezt a történetet a régészek vagy nem tudtak mit kezdeni vele. Míg aztán nem olyan régen dokumentum filmet forgattak a helyszínen és meg lett találva a mítosz alapja, VÉLETLENÜL felvették: földrengés volt és a helyi tóban olyan örvények, hullámok jöttek létre, mintha óriási kígyók úszkálnának benne. Kiderült, hogy a tó egy kisebb törésponton fekszik. Tehát a mítosznak volt egy valóságMAGVA, egy ALAPJA. Majd persze a "kígyók" eltűntek, mikor a rengések abbamaradtak.

-"Mit csinálna egy idegen egy nálánál sokszorta primitívebb csoporttal?A te sztorid szerint elkezdene monolitokat,meg több ezer tonnás kőépítményeket építgetni nekik poénból.Ez mennyire tűnik hitelesnek? "

Nos minden bizonnyal felvenné a kapcsolatot valamilyen úton módon, de mint írtam az elején én sem hiszem hogy kövekkel gurigáznának. De ha felveszik a kapcsolatot a primitívebb fajjal, akkor azok isteneknek tekintik őket, mert fejlettebbek, okosabbak, és nem tudják másként értelmezni ezt a dolgokat és technikáikat. Ékes példa rá CARGO kultusz, amikor egy technikailag fejlett civilizáció felveszi a kapcsolatot a fejletlenebbel. A 19-20. sz.-ban is bőven történtek ilyenek. Mikor ez megtörtént a bennszülöttek lemásolták fából és szalmából a repülőgépeket vagy a fegyvereket. Nem értették hogy mi az, de lemásolták. Na már most ha ezt rávetítjük az ókorra akkor a szent iratok és legendák tele vannak repülő szerkezetekkel, égi kocsikkal és palotákkal. Ők nem írhatták le hogy űrhajó, mert nem volt rá olyan szavuk. A bennszülött se tudta leírni a repülőgépet csak "égi madárnak" mondta. És hogy csináltak e esetleg az ókorban ilyen tárgyakat az emberek? Igen:

[link]

De ez csak egy példa, a nagyon sok közül.

Utánanézhetsz.A görög isteneknél betegebb/perverzebb mítoszbéli alakot nem hiszem hogy találsz.Rengeteg ilyen típusú mítoszt tudnék még mondani.A leg szembetűnőbbek például Zeusz házasságtörései,amiket jócskán állat képében hajtott végre,és aztán meg jött Héra a bosszúálló hárpia szerepében.

Szóval amolyan ókori szappanopera volt,kis mágiával megfűszerezve.

GeorgeAdamski,

Csak az a baj, hogy abból indultunk ki, hogy a földönkívüliek építették a piramisokat, stb. Te jössz, hogy nem ők, csak másolták, amiket nem értettek a régiek.

Erre jövök én: ha fel tudták építeni, akkor miért ne tudták volna kitalálni a dolgokat? Ezen az alapon elindulva lehet mondani, hogy a felhőkarcolók igazából az Apollo rakéta másolatai, mert a korabeli építészek nem értették a rakéták működését, és lemásolták őket, épületként.

De vegyük már elő Occam-borotváját (mint annyiszor).

Nézzük a feltevést:

1) Idegen lényeg, ismeretlen technológiával, megérkeznek a bolygónkra. Majd itt elkezdenek több tonnás köveket egymásra pakolni, miközben még egy alumínium darabot, vagy némi hasadóanyagot véletlenül sem ejtenek el - az összes nyom a korabeli falrajzok, no meg a több száz tonnás kövek, amiket egymásra pakoltak.

2) Idegen lényeg érkeznek a bolygóra. Ez a földieket annyira lenyűgözi, hogy lerajzolják őket, és építenek pár bazinagy emlékművet. Majd (pl a piramisok esetében) zavarba jönnek az idegen-imádatukban, és gyorsan leírják, hogy a fáraó tiszteletére építették, nehogy kiderüljön, hogy az égieknek épült.

3) Idegenek érkeznek a Földre. Majd, itt találnak másik idegeneket, és gyorsan lekezdenek egymással háborúzni. Itt. A bolygó légkörében. Egy/több faj, ami minimum 4 fényév utazásra képes. Nem a Holdon, nem a csillagközi űrben, nem - itt, a légkörben. Meg a felszínen. A földieknek ez annyira megtetszik, hogy bazinagy kőépületeket húznak fel, és meséket szőnek köré (amiből, ahogy kiemelték, számtalan perverz, az akkori tudást tükröző történet van, új információ semmi).

4) Akkor is éltek megalomán emberek, és, mint ma, élénk fantáziával megáldottak is. Néha a kettő fedte egymást - a megalomán ember természetesen híresztelni akarta a hatalmát, így megtehette, hogy értelmes dolog helyett a népét, akár fővesztés terhe mellett, kőhurcolásra vegye rá. Ehhez természetesen kellett körítés is, így megszülettek a vallásos történetek (elvégre, mai is így van: a pápa azért van hatalmon, mert ő Isten földi helytartója, ezért él nagy palotában, és ezért kell neki mindenféle cicomás épületet, sőt, külön államot adni). A vallásos történetek fedik a valóságot, amit akkor tudtak - nem a Föld gömbölyűségét írták le (holott azt már a görögök is tudták, kiszámolták), hanem a kerekségét, szekereket írtak, nyilakat - mind-mind olyan, ami akkor volt. Ha te ma látsz egy ismeretlen repülő járművet, akkor közlöd, hogy egy repülő kocsi volt? Miért nincs egy "óriási, repülő kard" sem (légköri repülőgép, ügyebár), vagy miért nincs repülő tányér? Tán azért, mert akkor a szekér volt a bevett közlekedési szokás?

Túlbonyolítjuk a dolgokat, fölöslegesen. Egyelőre semmi, de semmi bizonyíték nincs földönkívüli jelenlétre a bolygón. A sci-fi történetek ma is ismertek, sőt, egyre több és több születik. Nem is beszélve a fantasyről. Ha ezer év múlva visszahallanád pl a Harry Pottert, akkor azt gondolnád, hogy a 2000-es években varázslók koslattak, repülő autókkal, meg seprűkkel, és elvarázsolt kastélyban éltek? :)

Sok jele van annak, hogy a legnagyobb ókori civilizációknak kellett, hogy legyen valami előkultúrájuk, tudományos fejlettségük sokkal hosszabb fejlődési időt feltételez a valódi létezési időtartamuknál. (egyébként az egyiptomiaknak épphogy nagyon is fejlett csillagászatuk volt).

Sok a jel, de bizonyíték még nincs.

Az meg, hogy mindez nem letűnt földi, hanem földönkívüli civilizáció hatása, az még kevésbé megalapozott teória.