Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért nincs -273 foknál kevesebb?

Miért nincs -273 foknál kevesebb?

Figyelt kérdés

Pozitív oldalon van +1000 fok és +10000 fok is, a Nap felszínén még ennél is több, a magjában még több, más napok magjában meg még a mi napunk magjánál is magasabb hőmérséklet.


Tehát pozitív oldalon szinte végtelennek tűnik a végső határ, miközben a negatív oldalon -273 fok, azaz az abszolút kelvin és attól kevesebb nincs.


Miért van ez?



2013. júl. 18. 19:05
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
0%
2013. júl. 18. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
hoppá
2013. júl. 18. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:

Ja igen...

A cikk alatt lévő hozzászólásokat is érdemes elolvasni.


#1 voltam

2013. júl. 18. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
10%
Ez viszonyítás kérdése, ha a 0°C mondjuk nem a víz fagyás, hanem a wolfram olvadás pontja lenne, akkor lenne -5000°C is.
2013. júl. 18. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
81%
Mert ha nincs mozgás akkor nincs hő!Mozgás a végtelenségig fokozódhat de ami áll az nem mozog!
2013. júl. 18. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
93%

Igen, ez valóban viszonyítás kérdése, de a Kelvin skálát az abszolút 0 fokra készítették, a Celsius kálával megegyező osztásban. A 0 °K-t számolással határozták meg. Egy dolog hőmérséklete a benne rezgő atomoktól függ. -273,15 °C-on az atomok rezgése megszűnik. Úgy tartották, hogy ez tetszőleges mértékben megközelíthető, viszont el nem érhető (Termodinamika III).

Felfelé azért mehet a a végtelenségig, mert a rezgés lehet akár végtelen nagy frekvenciájú is.


Képzeld el a hőmérsékletet úgy, mint a elektromágneses hullámokat. Adott frekvencia egy adott hőmérséklethez tartozik, legyen bármilyen skála. A frekvencia lehet akármilyen kicsi, de 0 nem, mert ha 0, akkor az nem elektromágneses hullám.

2013. júl. 18. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
95%
Ugyanazért, amiért 0 m/s-nál nincs alacsonyabb sebesség.
2013. júl. 18. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
0%

utolsó ez hülye példa volt mert a 0mm/s pl sokkal lassabb

dde igaz van egy sebesség aminél nem lehet lassabban menni

és ez az abszolút 0 fok esetleg a teljes mozdulatlanság persze részecske szinten.

2013. júl. 18. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
bocsi igazad van este van már
2013. júl. 18. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

az abszolút 0 fok esetleg a teljes mozdulatlanság persze részecske szinten.

:)

vajon az elektron kering? az még részecske.

És a vákuumfluktuáció lecsillapodik?

2013. júl. 19. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!