Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mit gondoltok a párhuzamos...

Mit gondoltok a párhuzamos univerzumokról?

Figyelt kérdés

Szerintetek valóban léteznek?

Esetleg tudnátok linkelni olyan oldalakat ahonnan az alapoktól le van írva mik is ezek pontosan? Szeretnék elmerülni a témában.

Köszönöm előre is.


17/L


2013. máj. 23. 22:15
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:

Szerintem léteznek :d Ha akarod írj üzit és folytathatunk eszmecserét :D


17/F

2013. máj. 23. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 A kérdező kommentje:
Kedves első.. akkor biztos olyan is létezik ahol éppen nem rajta ülök hanem egy baltával hasítom szét.
2013. máj. 23. 22:21
 3/33 anonim ***** válasza:

Sok műsor készült a témában.

Ezt például tudnám ajánlani:


http://www.youtube.com/watch?v=p5UOrPjPA9I


Elég érthető és nem lehetetlen. :)

2013. máj. 23. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
67%
Túlságosan felfújt mainstream téma, csak nagyon jól hangzik, sokkal több jót nem lehet róla elmondani.
2013. máj. 23. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
9%
Áltudományos marhaság ! Ellentmond az energijamegmaradásnak én fizikus vagyok tom mit beszélek
2013. máj. 24. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 Wadmalac ***** válasza:
86%

"Áltudományos marhaság ! Ellentmond az energijamegmaradásnak én fizikus vagyok tom mit beszélek"

Ha a videóban szereplő dolgokra vonatkozott a mondat, lehet, innen nem tudtam megnézni.

De ha magára a párhuzamos univerzumokra, esetlegesen a párhuzamos valóságokra, mint elméletre vonatkozott, akkor elég érdekes a válasz. Mert ennek végképp semmi köze az energiamegmaradáshoz.


A párhuzamos világok léte jelen eszközeinkkel, tudásunkkal nem cáfolható és nem is bizonyítható.

2013. máj. 24. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
41%
ha fizikus lennél, akkor pontosan tudnád, hogy általánosságban nincsen energiamegmaradás. és a párhuzamos univerzumok hipotézise nem áltudományos marhaság, csak akkor, ha ismeretterjesztőkben foglalkoznak vele.
2013. máj. 24. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 Wadmalac ***** válasza:
87%
....meg nem kötözködésként, de egy fizikusnak, ha már más területen nem is tökéletes a helyesírása, de legalább az energiát tudni kéne helyesen leírni. :)
2013. máj. 24. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen :)
2013. máj. 24. 09:39
 10/33 anonim ***** válasza:
77%

A párhuzamos dimneziók létezésének elméletét egy amerikai fizikus Everett vezette be a fizikába először.

Elővette a már régóta ismert Young kisérletet és megkísérelt magyarázatot adni rá.

A kisérlet a következő:

Legyen két rés egymás mellett közvetlenül( és legyenek nagyon közel, pl. 1-2 mikrométerre), amit egy fényforrással megvilágítanak. A laikusok azt várnák, hogy, hogy rés mögött két fény csík lesz, de ez nem így van, világos és sötét részek lesznek egymás mellett felváltva.

Mi ennek a magyarázata?

Az interferencia: vagyis az azonos fázisú hullámok erősítik, az ellentétesek pedig kioltják egymást.

Csak hogy amióta van kvantummechanika azóta rájöttek, hogy a fény részecske és hullám is egyszerre. Ez idáig nem okozott problémát.


Problémát azt jelentette, amikor már olyan fényforrást tudtak készíteni, ami másodpercenként egy fotont bocsátot ki magából, és elé tették ezt a két db "rés" mögé pedig egy fotópapírt. Néhány óra múlva megjelent világos és sötét csíkok sorozata a képen.

Kérdés:

Mi okozza az interferenciát? Egyszerre egy foton indult ki a fényforrrásból. Mégis az interferenciához az kell, hogy egyszerre két foton menjen át a réseken. Ez pedig lehetetlen, hiszen csak egyet küldtek ki.


Ez jó nagy fejtörést okozott a fizikusoknak.

-A fizikusok egy csoportja( Heisenberg, Bohr, Born) amellett érveltek, hogy nincs értelme ezzel foglalkozni, a fény hullám és részecske egyszerre a hullámnak pedig nics meghatározott mérete


Ez megint paradox helyzet, mert hogy hozhat létre egy részescke önmagában hullámot.


Később egy Nobell-díjas fizikus megreformálta a kvantummechanikát azzal, hogy azt találta ki, hogy a hullámfüggvény( ami leírja az elemi részecskék mozgását) végtelen számú klasszikus pálya össszege.


Igen ám, de mi csak egy fotont küldtünk ki, hol van a többi?


Feynmann maga még ekkor nem vetette fel a párhuzamos világok létezését, ezt Everett találta ki, hogy a végtelen számú klasszikus pálya végtelen számú univerzumban található meg, így van olyan világ amiben az egyik résen, van olyan világ amiben a másik résen haladt át a foton amik végül ugyanoda kerülne. Ebből következik az interferencia jelensége. Sok fizikus elfogadja ezt a nézetet bár nem mindenki, sokan inkább a "befogod a pofád és számolsz" elvet követik azaz nem foglalkoznak azzal, hogy miért ilyen amilyen a hullámfüggvény, hisz úgyis csak a négyzete az érdekes számukra.


A két értelmezés azonos eredményekre vezet, bár egy kicsit különbözik a metematikai struktúrája, de mindkettő azonos eredményt ad.


Ez volt az első pont amikor megjelent a párhuzamos világok a fizikában. Később visszaköszönt az m-elmélet megalkotásakor, ami a téridőt 2 dimenziós bránokra építette fel, és mivel semmi nem korlátozza a bránok számát, így végtelen számú univerzum is létezhet.

2013. máj. 24. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!