Mitől lesz valami élő szervezet, nem pedig az élettelen környezet része?

Valahogy ereztem, h annak a kepzelt parajelensegnek a neve is elojon a kerdesedre, de nem gondoltam, h ilyen hamar. Az abiogenezis erdekel, ha jol ertem.

[link]

Abiogenezis:

"Az abiogenezis az élet kialakulásának élettelen anyagokból történő, spontán folyamata. Nem tévesztendő össze az evolúcióval, ami fajok keletkezésével és fejlődésével foglalkozik. A Miller-Urey kísérlet bebizonyította, hogy aminosavak létrejöhetnek élettől független természetes kémiai reakciókban. Ezek a molekulák építik fel a proteineket, melyek minden élőlény testének alapvető építőkövei. Nélkülük az élet jelenlegi formájában nem létezhetne. Az aminosavak összeállítását proteinekké minden esetben nukleinsavak irányítják, így a legfontosabb kérdés az, hogy a nukleinsavak miként jöttek létre. Az első földi élőlények minden valószínűség szerint nagyon egyszerű egysejtű prokarióták voltak. Legősibb felfedezett fosszíliáik kora 3,5 Ga (milliárd év). Körülbelül egymilliárd évvel később már az élőlények hatására létrejött nagy mennyiségű stabil szén-, vas- és kénizotópok figyelhetők meg szervetlen ásványon és üledékeken. Fotoszintézis jelei is látszanak már, ami az élet nagyfokú elterjedtségére utal. A pontos kémiai reakciósor, ami az első nukleinsavak keletkezéséhez vezetett nem ismert, azonban több hipotézis is létezik. Ismertebbek a vas-kén világ elmélet (metabolizmus genetika nélkül) és az RNS világ hipotézis (DNS helyett az egyszerűbb RNS használata)."

Akkor csakis istentol lehet...

Vilagos. Ez a legkonnyebb.

Csak a kerdezot sokkal inkabb a hogyan erdekli, mint az egyszavas valasz, ami minden nagy kerdest megold.

Nehany kiserlettel igazoltak a prespermium elmelet lehetsegesseget is (remelem, jol emlekszem a nevre), de a bokkeno az volt, h bar igy letrejottek magasabb szintu epitokovek, de sejtfal nelkul mit sem er az egesz, nincs, ami "osszetertja" oket az osleves-kavalkadban. Erre jott vala az otlet. Mi az a legegyszerubb molekula, amibol kiindulhatnanak. Es a zsirra gondoltak. Nem tudom, h keletkezesehez mi kell, de a melytengeri vulkanok altal kibocsajtott forro cuccot vettek gorcso ala, mert ott van ebbol dogivel, meg abban a durva kornyezetben elnek ma is egyszeru elolenyek. Jottek a labortesztek, majd a biztato eredmeny. Szoval, ha a tudomany igazolni tidja a lehetsegesseget, miert ne sikerult volna a termeszetnek tobb milliard ev alatt, hiszen az ember evezredek ota probal rajonni a termeszeti torvenyekre, viszont a termeszet aszerint mukodik.

Sokkal egyszerűbb válasz a gondos tervezésnél az hogy "a véletlen hozta össze X millió év alatt".

Csak úgy véletlen sejtszervecskék létrejötte, hát na...

Nyilván az én igazamat nem lehet bizonyítani, valaki vagy belátja hogy elképzelhetetlen hogy egy gőzölgő levesből élet alakuljon ki vagy nem. A te igazaddal is ez a helyzet vagy belátja az ember hogy ha összeborítom a szükséges anyagokat egy petri csészébe akkor csak várnom kell vagy ezt elveti.

Röviden összefoglalva az eddigieket, alapvetően kétféle "képzelt parajelenség" közül választhatsz: teremtés vagy abiogenezis. A választás nem tudományos, hanem vallási kérdés.

A választást megkönnyíti, hogy speciálisan a Biblia Istenét nem képzelték, hanem maga adott hírt magáról.