Mennyire igaz Charles Darwin evolúció elmélete?
"Pontatlan, a mai evolúciótudomány messze meghaladta Darwin elméletét."
Ezt elég sok helyen hallom. Darwin evolúciós elmélete szerint a fajok eredetére a magyarázat az, hogy az egymással versengő, különböző tulajdonsággal bíró egyedek az eltérő fitneszük (a természtetes szekció hatására) miatt más-más arányban lesznek reprezentálva a következő generációban. Emiatt a populáció átlaga fokozatosan eltolódik, végsősoron új fajokat létrehozva. Na, ehhez képest mi az amit ma másképpen gondolunk? Ez miől lesz elavult? Véleményem szerint az, hogy sok Darwin korában nem ismert részletet felfedeztünk, egyátalán nem teszi "meghaladottá" az elméletet, mert nincs olyan pontja, mit ma másként gondolunk. De javíts ki kérlek, ha másképp gondolod.
Az elmélet alapja tulajdonképpen ma is ugyanaz, ahogy Darwin állította. Az elmélete bizonyításaként írt részletekben előfordultak pontatlanságok, illetve az evolúciós törzsfája sem volt mentes a hibáktól, de a fajokat a modern genetikának köszönhetően mostmár egész kis hibaszázalékkal be tudjuk sorolni.
Viszont maga az elmélet, miszerint a mutációnak köszönhetően adott populáción belül változatosak a tulajdonságok, a populáció mindig több utódot termel, mint amennyit a környezet képes ellátni, és a környezeti tényezők hatására csak azok az egyedek maradnak életben, amelyek tulajdonságai adott élettérben kedvezőbbek, ezáltal a populáció folyamatosan változik... nos, ez tökéletesen helytálló ma is, és az lesz később is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!