?????? Mi van? Valami lehagytal, ha az egyik tenyezo n a masik 2n+1 akkor az osszeguk 3n+1 es a szorzatuk 2n*n+n vagyis kelloen nagy n mellett barmilyen nagy lehet.
2013. márc. 7. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 A kérdező kommentje:
Elméletileg nem hiányzik semmi a feladatból. Magam is így vélem, hogy bármekkora lehet, de elméletileg nem.
2013. márc. 7. 18:46
3/11 anonim válasza:
Tanultatok parciális deriválást?
2013. márc. 8. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Bocsi, nem kell hozzá, azt hittem tetszőlegesen sok tagra kell megadni :D
2013. márc. 8. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Legyen az egyik szám x, ekkor a másik: 3n+1-x. azt kell keresni, ahol az f(x)=x(3n+1-x)függvénynek hol van lokális maximuma. Ezt vagy deriválással, vagy elemi függvényismerettel tudod meghatározni.
Lehetséges szélsőértéke a függvénynek ott lehet, ahol az első deriváltja nulla.
f'(x)=3n+1-2x=0 <=> x=(3n+1)/2. Mivel x egész és a függvényünk szimmetrikus két lehetséges szélsőértékhelyünk van: [(3n+1)/2] és [(3n+1)/2]+1 a szögletes zárójel az egészrészt jelenti. Ha n páros, akkor 3n/2 és 3n/2 +1 a jó megoldás, ha páratlan, akkor viszont csak a (3n+1)/2 a jó.
Ez valóban lokális maximum hely mivel f''(x)=-2<0
elemi úton:
f(x)=x(2n+1-x)=-(x-(3n+1)/2)^2-((3n+1)/2). Ez egy másodfokú függvény, aminek maximuma a (3n+1)/2-ben van
2013. márc. 8. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 A kérdező kommentje:
Szia!
Köszönöm a választ.
Tetszőlegesen sok tag lehet, csak összegük legyen 3k+1
pl. 40-nél
k = 13
3^12*4 alakban fel lehet írni, ami valószínüleg a legnagyobb.
2013. márc. 9. 06:14
7/11 anonim válasza:
Ja hogy egy adott n-re mi lesz a maximum. Az más :D [link] (n-1) darab 3-as szorzata plusz egy darab 4-es a válasz.
2013. márc. 9. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm, rájöttem, hogy "3ⁿ⁻¹ * 4" lesz a legnagyobb szárzat, viszont nem tudom, hogyan kellene bizonyítani :S
2013. márc. 9. 08:53
9/11 A kérdező kommentje:
*szorzat
2013. márc. 9. 08:53
10/11 anonim válasza:
Ott a linken a bizonyítás... nézzünk két számot, x és k-x a szorzatuk x(k-x) ez emelkedik a maximumig ami k/2-nél van, onnan pedig csökken. Na tehát, ha valamelyik szám >= 5 akkor jobban jársz ha két számot veszel helyettük mégpedig a és (k - a) ahol a legközelebbi egész k/2-hez. Na tehát csak a 2,3,4 tényezők jönnek szóba. Ha van 4-es, használjunk két kettest, sem az összegen sem a szorzaton nem változtat. Ezek után ha van három kettes, használjunk helyettük két hármast, az összeg ugyanaz, a szorzat nagyobb. Így van egy kupac hármas meg maximum két kettes. Ha a tényezők összege hárommal osztható, csak hármasokat használva kapjuk a maximumot, ha a maradék egy vagy kettő akkor használjuk a legtöbb hármast amit lehet plusz egy vagy két darab kettest.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!