Miért van az, hogy az evolúciónk során oxigénre volt szükségünk az életben maradáshoz, nem pedig a légkörben nagyobb mennyiségben levő nitrogénre?

Hát erről könyvet lehetne írni (és akár még az is lehet hogy van), de azért ami eszembe jut:

1) Ahhoz hogy a nitrogént kémiai folyamatokban használhasd, ki kell szakítani a nagyon stabil molekuláris állapotából ami rengeteg energiát igényel (elektromos ívhegesztésnél, villámláskor keletkezhet elemi N), ráadásul kevesebb energiát is nyersz vele (bár pár bakteriális enzim hatékonyan csökkenti a bontáshoz szükségest energiát).

2) Ha ezt meg is tudod csinálni, lebontásnál lenne egy csomó lúgos anyagod (ammónia, különböző aminok...) amik még reakcióképesebbek is.

3) A legnagyobb probléma talán, hogy a N2 bontását teljesen víztől szeparált helyen kell végezni, mert az elemi N gyorsan salétromsavat képezne a vízzel.

4) Ilyenkor a víz mellet nagy mennyiségben kéne számolni más anyaggal (felteszem hogy NH3-val) és nagyon sok baki lehet egy ilyen sokkal bonyolultabb kémiai rendszerrel.

5) Ha már ugy is adva van a víz, mint az élet építőköve és az egyetlen H forrás (amely a kémiai energia alapja) felmerül a kérdés, hogy mi legyen a sok 'O' (inert oxigénnel) amely magában nagyon veszélyes szabadgyök viszont a legkézenfekvőbb anyag, ha oxidálni akarunk.

6) Igaz hogy a levegőben sok a N2, de azt tudni kell hogy ilyenkor még szárazföldi életről nem beszélhetünk, és a nitrogénnek még az oxigénnél(!) is rosszabb az oldhatósága, tehát gyakorlatilag nincs a vízben nitrogén (N2).

Most csak ennyi jutott eszembe, de biztosan van még nagyon sok, talán ennél jobb érv is.

A kérdés megfogalmazásával kapcsolatban, igaz hogy nitrogénből több van, de igazából ez esetben ez nem fontos mivel az a 21% is annyira nagy mennyiség hogy bőven elég a létfenntartáshoz (a kifújt levegő is nagyon sokat tartalmaz).

Amúgy léteznek baktériumok (nitrogéngyűjtő baktériumok) amelyek képesek a N2 bontására, de ennek a részleteiben nem vagyok otthon :(.

Ja és nég egy dolgot egyértelműsítenék:

"CO2-t használó szervezetek jöttek először amíg az O-t használók el nem kezdtek szaporodni." Nem teljesen tiszta ez a fogalmazás, mivel itt a két "használó" teljesen mást jelent. Az itt említett CO2 "használók" (lsd. pl növények) is oxigént használnak az életben maradáshoz, csak ők nem táplálkozással oldják meg az energia utánpótlást, hanem fényenergiával, az építőanyagnak pedig (többekközt) CO2-ot használnak. (erről a nagyszerű rendszerről még órákat lehetne mesélni).