Miért mondják, hogy az ember nem majomtól származik?
Szerte ezen, de más fórumon is sokan mondják, hogy az ember nem majomtól, hanem egy _majomSZERŰ_ őstől származik. Szerintem ez egy tévedés, egyfajta gyávaság a kreacionistáktól. Ha megnézzük a genetikai hasonlóságokat, jól látható, hogy az ember a majmok kládjának közepén található. Azaz egyes majmok jobban hasonlítanak ránk, mint más majmokra. A majmokkal való legközelebbi ősünk nemcsak majomSZERŰ, hanem egy majom.
(micsoda flamebait kérdés :-)
Ezen elég fölösleges vitatkozni. A "majom" egy gyűjtőfogalom, amibe bármi beletartozhat az emberszabásúaktól a cerkófokon át pókmajmokig. Ha így nézzük, az ember is egy majom, legalábbis semmilyen olyan tulajdonsága sincs, ami kiemelné ebből a mezőnyből.
A majomszerű ős dolog alapja az, hogy a legtöbb kreacionista valahogyan úgy értelmezi a dolgot, hogy az ember őse a ma élő csimpánz, ami ugye csak akkor lenne lehetséges, ha egy csimpánzt időgéppel visszavinnénk pár millió évvel ezelőttre. Sajnos ez a kifinomult kifejezés idegen a kreacionistáktól, ők a "majom" szót sokszor a "csimpánz" helyett hasznlják, így az állítás úgy hangzik, hogy az ember nem a csimpánztól származik, hanem egy csimpánzszerű őstől, aki nyilván nem azonos a ma élő csimpánzokkal, mert az utóbbi néhány millió évben is változott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!