Miért nem hajlandóak vitatkoznia az intelligens tervezés hívei?

"De menekülnek ha pl ilyen kérdést kapnak hogy írd le a fejedben lévő adatok tárolási helyét ,a tárolás módját,az adat kódolását,formáját"

Nem menekül senki sehová, egyszerűen vannak dolgok, amikről még nem tudjuk, hogyan működnek. Ezeknek a kutatása folyamatban van, ami ha eredményhez vezet, akkor többet fognak tudni, és tovább léphetnek, ha pedig nem, akkor folytatják a vizsgálódást.

Számokkal szemléltetem az IT tevékenységét a fajok közti fokozatos átmenetek kapcsán, mert úgy szemléletesebb. Darwin talált egy 20-ast és egy 30-ast, és a saját megfigyelései alapján azt állította, hogy a 30-as a 20-asból alakult ki, mégpedig úgy, hogy fokozatosan növekedett. Körberöhögték, merthogy az hülyeség, hiszen soha senki nem talált még 25-öst.

Ekkor valaki talált egy 25-öst, amivel igazolta Darwin elképzelését. Fontos, hogy nem bizonyította, csak igazolta! Ekkor az IT-sek megint körberöhögik, hiszen 21-24-es sorozat nincsen, mert sosem találtak, és az egész egy nagy baromság. Telik az idő, megtalálják a 21-24-es sorozatot, sőt, a 26-29-et is, tehát tudományosan összeáll a darwini kép: 20-ból a 30 fokozatos növekedéssel lett.

IT-sek asztalra csapnak, és megkérdezik a tudománytól: "Tehát ti azt állítjátok, hogy a 30 a 29-ből lett fokozatosan? Akkor hol van a 29,5?" És kezdődik újból a ciklus, hiszen a sorozat után követelik a kéttizedes sorozatot, és így tovább.

A kérdés úgy tevődik fel (és ez az, ami alól az intelligens tervezettség hívei rendre kibújnak), hogy milyen pontosságig kell elmenni ahhoz, amikor már a Darwin által felvázolt evolúcióelméletet bizonyítottnak tekinthetjük? Mert az az érzésem, hogy ha előkerülne a valaha élt összes állat teteme, sorbaraknák őket, és egy szemet gyönyörködtető sorozat alakulna ki belőle egyedtől egyedig, akkor azzal jönnének, hogy a kormeghatározó módszer, aminek segítségével sorbarendezték, nem bizonyított feltételezésen alapszik, ezért nem tudhatjuk, hogy a sorrend valóban így volt-e.

Ekkor előásnak egy régi cikket arról, hogy egy amerikai kutató által elvégzett kísérletsorozatból kiderült, hogy a szénizotópok feleződési ideje bizonyos esetekben nem a tudomány elvárásai szerint zajlott. Tehát az egész kormeghatározási módszer mögött álló elmélet megdőlt, és ezzel az evolúcióelmélet bizonyítása is kudarc, mert bár oké, hogy a valaha élt összes állat ott van, és látszik, hogy akár úgy is létrejöhettek, de ez korántsem bizonyított, és nem cáfolja azt az elképzelést, miszerint Isten teremtette őket egyenként ilyenre.

Az IT-sek szelektív felfogására akkor derül fény, amikor az említett amerikai tudós szakmai publikációjára vonatkozóan előkerül egy másik publikáció, ami világosan leírja, hogy az illető tudós a fura eredményű szénizotópos kísérletei során ilyen és ilyen szakmai hibákat követett el, és világos, hogy tévedett, amikor a módszer hiteltelenségét állította. Az illető tudós válaszként beismeri, hogy valóban tévedett, és az élet megy tovább. Ám a szakmai eszmecsere legelső cikkje még évtizedekig felmerül különféle IT-s érvelésekben, és az átlagember, aki kevésbé jártas a témában, hanyattesik tőle, hiszen valóban: tényleg volt egy régen elfeledett kísérlet, tényleg ez jött ki eredményként, és ez tényleg cáfolja a módszert. Ezzel becsukja a böngészőjét, és elmeséli mindenkinek, akit ismer, hogy az evolúcióelmélet megdőlt.

Nos, én így látom az IT-s dolgot, ez az én gumicsontom, amin rágódni lehet, és most épp olyan hangulatom van, hogy állok elébe.:)

"mivel a hitetlen ember jobban irányítható bele a világháborúkba"

Éljenek a keresztes hadjáratok, az inkvizíció, a vallási fanatizmusból tevékenykedő terrorista csoportok stb.:)

"Éljenek a keresztes hadjáratok, az inkvizíció, a vallási fanatizmusból tevékenykedő terrorista csoportok stb.:)"

Butaság! Ne keverd a szezont a fazonnal. Ezek az emberek manipulált súlyosan agymosott megfélemlített félreinformált és kilátástalan helyzetben szocializálódottak.

Lehet hinni a bölcs vezérnek is aki azt meséli hogy a mi istenünk arra szólít fel hogy irtsd az arabokat, meg lehet hinni abban is hogy nem véletlenül születtél a földre,tök értelmetlenül ahol következmények nélkül agyonverheted a másikat hisz te a tápláléklánc és intelligencia csúcsa vagy azon a hosszú evolúciós folyamaton amikor is a nagy semmiből a homokszemből vérengző beképzelt idióta lettél csak mert telik az idő és szelektíve kiválasztódtál.

Aki ezt ma nem fogja fel hogy az evo elmélet politikai célokra van kiforgatva az megérdemli hogy következmények nélkül agyonverjék az utcán.

Van két tábor az egyik azt meri állítani hogy téged csak megcsinált valaki aki nálad okosabb és ügyesebb és van a másik tábor aki bele pusztul hogy bebizonyítsa nem létezik ilyen külső okosabb létező az embernél mert az evo elmélet igazolja.CSak hogy az evo elmélet semmi ilyet nem igazol ,az csak azt írja le hogyan következnek egymásból az élőlények testei.

És amikor intelligenciáról beszélünk és agykutatásról akkor ahogy jeleztem kettővel visszább mindig ugyan ezt a mentegetődző bugyuta választ kapjuk hogy a kutatók már gőzerővel dolgoznak rajta és ha még csak 0 a tudásunk az ego ról lehet hogy holnap vagy 100év vagy egy milliárd év múlva megfejtik de addig is higgyük el ezt a nagy büdös semmit pl így barázdált meg úgybarázdált ami egy vicc.Az buta kis csimpánzok agya ezerszer gyorsabb volt az embernél a memóriás kísérletek során.

Összefoglalva az evo vs idé viták lényege hogy nem nyerhet teret közoktatási szinten az idé mivel nem a hatalom globális népaltató propagandáját szolgálja aminek semmi köze az eredeti Darwin leirathoz csak felhasználja aljas szándékból belemagyarázva a teremtést mintha egyfajta teremtési alternatíva lenne az idés Isten ellen.